Ухвала від 10.09.2025 по справі 713/3629/23

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року місто Чернівці справа №713/3629/23

провадження №22-ц/822/850/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року позов ОСОБА_2 до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення 32 сесії 5 скликання Іспаської сільської ради Вижницького району від 09 жовтня 2009 року «Про внесення змін в рішення виконкому сільської ради №2 від 24 січня 1994 року в частині передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 » в частині передачі у приватну власність ОСОБА_5 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнано незаконним та скасовано рішення Іспаської сільської ради Вижницького району№155-06/11 від 24 травня 2011 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 » в частині затвердження технічної документації гр. ОСОБА_5 із землеустрою щодо надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,2205 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 та у частині надання у приватну власність гр. ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,2205 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним Державний акт серії ЯЛ №822406 від 06 жовтня 2011 року на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 7320582500:01:002:1178 площею 0,2205 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .

В іншій частині позову відмовлено за безпідставністю.

Повне рішення суду складено 27 липня 2025 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фодчук О.В. сформувала 27 серпня 2025 року в системі «Електронний Суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду. В поданій апеляційній скарзі просила поновити строк на оскарження рішення, оскільки повний текст рішення надіслано сторонам судом першої інстанції 28 липня 2025 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 серпня 2025 року заяву про поновленнястроку наапеляційне оскарження задоволено,поновлено ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року. Апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фодчук О.В. сформувала 09 вересня 2025 року в системі «Електронний Суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої прилучила квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційну скаргу подано до належногосуду увстановлені закономстроки,особою,що маєправо наапеляційне оскарження.За формоюі змістомапеляційна скаргавідповідає ст.356ЦПК України,що єпідставою длявідкриття апеляційногопровадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Відповідно до частини 3статті 359 ЦПК Українив ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_2 , Вижницькій міській раді, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , адвокату Фодчук Оксані Василівні, адвокату Федорюку АнатоліюЛеонідовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п`ятнадцятиднів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу №713/3629/23 за позовом ОСОБА_2 до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк