Постанова

від 24.12.2010 по справі 1-1398/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1398/2010

ПОСТАНОВА

про направлення справи за підсудністю

24 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Голосіївського ра йонного суду м. Києва Бондаре нко Г.В.,

при секретарі - Титенко Ю.А .,

за участю прокурора - Мель ника Т.Б.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

законного представника об винуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_ 3,

при попередньому розгляді кримінальної справи по обви нуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадян ин України, українець, осві та не повна середня, не одру жений, не працюючий, зареєстр ований та проживає за адресо ю: АДРЕСА_1, раніше не суди мий, у вчиненні злочину, перед баченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур одженець м. Києва , громадянин України, україне ць, освіта не повна середня , не одружений, не працюючий , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проживає за адрес ою: АДРЕСА_3 раніше не суди мий, у вчиненні злочину, перед баченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 25.09.2010 року у невстан овленому слідством місці, у н евстановленому слідством ча с, у невстановленої слідство м особи, незаконно з метою збу ту придбав невстановлену кіл ькість особливо небезпечног о наркотичного засобу канабі су та став в подальшому незак онно зберігати при собі з мет ою збуту.

25.09.2010 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_4, зустрівши сь за попередньою домовленіс тю зі знайомим ОСОБА_1 біл я будинку АДРЕСА_4, якому н езаконно збув частину раніше незаконно придбаного ним у н евстановленої слідством осо би особливо небезпечного нар котичного засобу - канабіс, який знаходився в паперовом у згортку, а решту, що залишила сь, став зберігати при собі з м етою збуту.

Цього ж дня приблизно о 17 год ині 25 хвилин біля будинку АД РЕСА_4 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, як ого було доставлено до Голос іївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Голосіївсь ка, 15, де в останнього в службов ому кабінеті було виявлено т а вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного похо дження зеленого кольору у по дрібленому вигляді,, який він зберігав при собі без мети зб уту.

Згідно висновку експерта в ід 18.10.2010 року надана на дослідже ння суха подрібнена речовина рослинного походження сіро- зеленого кольору, має ботані чні ознаки коноплі, містить т етрагідроканабінол, є особли во небезпечним наркотичним з асобом - канабісом, загальн ою масою - 6,39 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав 25.09.2010 року п риблизно о 17 годині 10 хвилин у ОСОБА_4

Крім того, ОСОБА_4 25.09.2010 рок у приблизно о 19 годині 25 хвилин , маючи при собі частину раніш е незаконно придбаного ним, а саме 25.09.2010 року у невстановлено ї слідством особи наркотично го засобу канабісу, який знах одився у двох паперових згор тках та маючи на меті єдиний у мисел направлений на незакон ний збут, був затриманий прац івниками міліції біля будинк у АДРЕСА_4 Після чого, ОС ОБА_4 був доставлений до Гол осіївського РУ ГУ МВС Україн и в м. Києві по вулиці Голосіїв ська, 15, де в останнього було ви явлено та вилучено з кишені ш танів, в які він був одягнений , два паперові згортки з речов иною рослинного походження з еленого кольору.

Крім того, у ОСОБА_4 на ма рлеві тампони були зроблені змиви з правої та лівої руки.

Згідно висновку експерта в ід 12.10.2010 року надана на дослідже ння суха подрібнена речовина рослинного походження зелен ого кольору є особливо небез печним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою - 9,97 г. На марлевих тампонах вияв лено канабіс у слідовій кіль кості.

Згідно висновку експерта в ід 11.11.2010 року надана на дослідже ння подрібнена речовина росл инного походження зеленого к ольору, яка вилучена у ОСОБ А_4 та подрібнена речовина р ослиного походження зеленог о кольору, яка вилучена у ОС ОБА_1, однакові між собою в ме жах вивчених властивостей з урахуванням похибки викорис таних методів дослідження.

Дії ОСОБА_4 кваліфікова ні за ознаками складу злочин у, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придба ння, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного з асобу.

ОСОБА_1 25.09.2010 року приблиз но о 17 годині 10 хвилин, зустрівш ись за попередньою домовлені стю зі своїм знайомим ОСОБА _4 біля будинку АДРЕСА_4 у якого без мети збуту прид бав наркотичний засіб канабі с, який знаходився в паперово му згортку.

Цього ж дня, приблизно о 17 год ині 25 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 був з атриманий працівниками мілі ції та в подальшому його було доставлено до Голосіївськог о РУ ГУ МВС України в м. Києві п о вулиці Голосіївська, 15, де в о станнього в службовому кабін еті було виявлено та вилучен о паперовий згорток з речови ною рослинного походження зе леного кольору в подрібненом у вигляді, який він зберігав п ри собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта в ід 18.10.2010 року надана на дослідже ння суха подрібнена речовина рослинного походження сіро- зеленого кольору має ботаніч ні ознаки рослини коноплі, мі стить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркот ичним засобом - канабісом, з агальною масою - 6,39 г, який О СОБА_1 незаконно придбав у ОСОБА_4 та зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ознаками складу злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придба ння та зберігання наркотично го засобу без мети збуту.

Заслухавши прокурора, як ий вважав за можливе признач ити справу до судового розгл яду, думку інших учасників пр оцесу, які вважали за необхід не направити справу за підсу дністю, суд, враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 37 КПК У країни, кримінальна справа р озглядається в тому суді, в ра йоні діяльності якого вчинен о злочин, в тому числі, закінче но його вчинення, приходить д о висновку про необхідність направити вказану вище кримі нальну справу за підсудністю , беручи до уваги наступне.

Як вбачається з обвинуваль ного висновку, злочин, у вчине нні якого обвинувачується ОСОБА_4 та ОСОБА_1, було вч инено по вулиці Лайо ша Гавро в м. Києві, що територ іально відноситься до Об олонського району м. Києва. То му у відповідності до вимог с т. 37 КПК України дану кримінал ьну справу повинен розглядат и суд в районі діяльності яко го вчинено злочин.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку , що справу слід направити за п ідсудністю до Оболонського р айонного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 37, 237, п. 4 ст. 244, ч. 3 ст. 249 КПК України, -

постановив:

кримінальну справу по обви нуваченню ОСОБА_4 у вчинен ні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ч . 1 ст. 309 КК України, направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Постанова судді оскарженн ю не підлягає, на неї не може б ути внесено подання прокурор ом.

Суддя Г.В. Бон даренко