Ухвала

від 21.12.2010 по справі 5/204-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/204-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2010 р.                                                                                    Справа № 5/204-10

за заявою :Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, м. Шаргород   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", с. Сапіжанка, Шаргорожський район  

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя     Бенівський В.І.     

          При секретарі судового засідання Горейко М.В.

          За участю представників :

          Управління ПФУ у Шаргородському районі - Горобець Ю.С., довіреність № 6/06-41/09 від 05.01.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подано заяву   Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.12.2010 р. порушено провадження у справі № 5/204-10 за вказаною заявою та призначено підготовче засідання на 21.12.2010 р.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що  її необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Метою підготовчого засідання суду є з'ясування ознак неплатоспроможності боржника, встановлення наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

У поданій заяві заявник посилається на обставини, які, на його думку, є підставою для порушення справи про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою  Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа  про  банкрутство порушується господарським судом,  якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно  складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати,  які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після  встановленого  для  їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність визначається як неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Отже, факт безспірності вимог ініціюючого кредитора підтверджується відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили, та наказом про його примусове виконання.

До того ж відповідно до приписів Закону такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів для виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі N 3/157.

Однак, як встановлено судом, заявником до поданої заяви не додано постанови державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене,  заяву слід залишити без розгляду.  

Керуючись ст.ст. 1, 11 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 81, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 .

У Х В А Л И В:

Заяву № 2221/06-41/09 від 02.12.2010 р.   Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя                                                  Бенівський В.І.

віддрук. 18 прим.:

1 - до справи

2- Управління ПФУ у Шаргородському районі

3- СТОВ "Світанок" - вул. Леніна, б/н,  с. Сапіжанка, Шаргорожський район

4- Державний реєстратор Шаргородської райдержадміністрації

5 - Шаргородська райдержадміністрація

6 - Шаргородський  міськрайонний суд

7 - Відділ ДВС Шаргородського р-ну

8 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

9 - Шаргородське відділення Райффайзен банк "Аваль"

10 - Вінницьке  головне  управління статистики

11 - МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області

12 -БТІ м. Шаргород

13 - Шаргородська ОДПІ

14 - Інспекція Держтехнагляду  по Шаргородському  р-ну

15 - Вінницьке регіональне відділення ФДМУ

16 - Шаргородська  міська  державна нотаріальна контора

17 - Сільська рада  с. Сапіжанка, Шаргорожського р-ну Вінницької області  

18 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області