Рішення

від 16.12.2010 по справі 01/139-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/139-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

 "16" грудня 2010 р.                Справа № 01/139-38

Господарський суд Волинської області, суддя Якушева І.О., при секретарі Пономаренко О.О.,

за участю представників:

від позивача: Жиліч С.М. (дов. № 178 від 08.11.2010р.)

від відповідача: н/з,

за позовом приватного підприємства «Інтертрейд», м.Луцьк

до приватного підприємства «Жашківщина», м.Луцьк

про стягнення 2189,46 грн.,

встановив:

позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 2189,46 грн. заборгованості за переданий на підставі видаткових накладних  товар.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач впродовж судового розгляду справи в судові засідання, призначені на 01.12.2010р., 16.12.2010р. не з'являвся, вимог суду подати письмові пояснення на заявлений позов не виконав.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ Головного управління статистики у Волинській області № 226-07/03 від 07.12.2010р. приватне підприємство «Жашківщина»зареєстроване за адресою: м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 25/8.

Факт повідомлення відповідача про судовий розгляд справи за місцем його державної реєстрації підтверджується повідомленням №74302302040428.

Проте ухвала суду від 01.12.2010р. про призначення розгляду справи на 16.12.2010р., надіслана відповідачу за вказаною вище адресою, повернулась з поштовою відміткою «Постійно закрито».

Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/123 від15.03.2007р. до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення  тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні  документи надсилаються господарським судом  згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами за відсутності відповідача, повідомленого за місцем його державної реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський  суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

                    приватне підприємство «Інтертрейд»на підставі видаткових накладних № РН-000772 від 06.03.08р.; № РН-000811 від 06.03.08р.; № РН-000813 від 06.03.08р.; № РН- 000842 від 07.03.08р.; № РН-000834 від 07.03.08р.; № РН-000867 від 10.03.08р.; № РН-000898 від 12.03.08р.; № РН-000896 від 12.03.08р.; № РН-000897 від 12.03.08р.; № РН-000943 від 14.03.08р.; № РН-000942 від 14.03.08р.; № РН-000955 від 14.03.08р.; № РН-000944 від 14.03.08р.; № РН-000963 від 14.03.08р.; № РН-000993 від 17.03.08р.; № РН-000980 від 17.03.08р.; № РН-000983 від 17.03.08р.; № РН-001037 від 19.03.08р.; № РН-001012 від 19.03.08р.; № РН-001152 від 27.03.08р.; № РН-001165 від 28.03.08р., № РН-001193 від 29.03.08р.; № РН-001192 від 29.03.08р.; № РН-001188 від 29.03.08р.; № РН-001185 від 29.03.08р.; № РН-001199 від 29.03.08р.; № РН-001225 від 31.03.08р.; № РН-001213 від 31.03.08р.; № РН-001229 від 01.04.08р.; № РН-001227 від 01.04.08р.; № РН-001248 від 01.04.08р.; № РН-001264 від 02.04.08р.; № РН-001266 від 01.04.08р.; № РН-001315 від 04.04.08р.; № РН-001307 від 04.04.08р.; № РН-001339 від 05.04.08р.; № РН-001370 від 08.04.08р.; № РН-001378 від 08.04.08р.; № РН-001385 від 08.04.08р.; № РН-001383 від 08.04.08р.; № РН-001428 від 10.04.08р.; № РН-001472 від 11.04.08р.; № РН-001470 від 11.04.08р.; № РН-001490 від 12.04.08р.; № РН-001486 від 12.04.08р.; № РН-001488 від 12.04.08р.; № РН-001487 від 12.04.08р.; № РН-001484 від 12.04.08р.; № РН-001483 від 12.04.08р.; № РН-001479 від 12.04.08р.; № РН-001482 від 12.04.08р.; № РН-001485 від 12.04.08р.; № РН-001489 від 12.04.08р., № РН-001806 від 02.05.08р.; № РН-001802 від 02.05.08р.; № РН-001801 від 02.05.08р.; № РН-001808 від 02.05.08р.; № РН-002339 від 22.05.08р.; № РН-002333 від 22.05.08р.; № РН-002334 від 22.05.08р.; № РН-002337 від 22.05.08р.; № РН-002338 від 22.05.08р.; № РН-002332 від 22.05.08р.; № РН-002320 від 22.05.08р.; № РН-002321 від 22.05.08р.; № РН-002314 від 22.05.08р.; № РН-002313 від 22.05.08р.; № РН-002347 від 23.05.08р.; № РН-002355 від 23.05.08р.; № РН-002341 від 23.05.08р.; № РН-002394 від 26.05.08р.; № РН-002395 від 26.05.08р.; № РН-002401 від 26.05.08р.; № РН-002403 від 26.05.08р.; № РН-002404 від 26.05.08р.; № РН-002426 від 27.05.08р.; № РН-002427 від 27.05.08р.; № РН-002435 від 27.05.08р.; № РН-002449 від 28.05.08р.; № РН-02534 від 30.05.08р.; № РН- 02530 від 30.05.08р.; № РН-002529 від 30.05.08р.; № РН-002527 від 30.05.08р.; № РН- 002526 від 30.05.08р., № РН-02625 від 03.06.08р.; № РН-02626 від 03.06.08р.; № РН-02627 від 03.06.08р.; № РН-02633 від 03.06.08р.; № РН-02634 від 03.06.08р.; № РН-02664 від 04.06.08р.; № РН- 02735 від 07.06.08р.; № РН-03024 від 18.06.08р.; № РН-03117 від 20.06.08р.; № РН-03096 від 20.06.08р.; № РН-03097 від 20.06.08р.; № РН-03104 від 20.06.08р.; № РН-03110 від 20.06.08р.; № РН-03118 від 20.06.08р.; № РН-03116 від 20.06.08р.; № РН-03115 від 20.06.08р.; № РН-03114 від 20.06.08р.; № РН-03113 від 20.06.08р.; № РН-03146 від 23.06.08р.; № РН-3047 від 24.06.08р., довіреностями № 529418 від 06.03.08р., № 529421 від 29.03.08р., № 529428 від 01.06.08р., № 529424 від 01.05.08р.  передало приватному підприємству «Жашківщина»товару на загальну суму 361243,95 грн.

Відповідач оплату за товар провів частково - на суму 359054,49 грн.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача за отриманий згідно згаданих накладних товар складає 2189,46 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

В даному випадку між сторонами у справі виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу шляхом підписання накладної на відпуск товару, як це передбачено п. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але  таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов'язок по оплаті в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату шляхом надіслання претензії № 1/12-1-193 від 01.12.2010р.

Факт надіслання претензії № 1/12-1-193 від 01.12.2010р. підтверджується фіскальним чеком від 02.12.2010р.

Відповідач в добровільному порядку вимоги позивача про оплату суми заборгованості не задовольнив, заборгованості не перерахував, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2189,46 грн. залишку заборгованості за переданий йому товар, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, на нього відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.11, 526, 530, п.1 ст. 547, ст.ст.549, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, ст. ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Жашківщина»(м.Луцьк,  вул.Б.Хмельницького, 25/8, код ЄДРПОУ 35298420) на користь приватного підприємства «Інтертрейд»(м.Луцьк, вул.Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 32748030) 2189 грн. 46 коп. заборгованості, 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                              І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 17.12.2010р.