Ухвала від 22.12.2010 по справі 38/253-10

38/253-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.12.2010                                                                                        Справа № 38/253-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М (доповідач),      

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Жовті Води

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  30.11.2010р.  у справі №38/253-10

за позовом   Підприємства “Щит” Дніпропетровської обласної громадської організації “Інвалідів та учасників бойових дій”, м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 Б, оф. 5)

до  Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Жовті Води (52200, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул.. Горького, 2)

про стягнення 29 666,34 грн. заборгованості за договором поставки., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2010р. у справі № 38/253-10 (суддя Бондарів Е.М..)  позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29 666, 34 грн.,  1 197, 36 грн. інфляції грошових коштів, 220, 24 грн. річних, 1 162, 26 грн. пені, 1500 грн. витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката, витрати по сплаті державного мита в розмірі 271, 80 грн. та 236 грн. витрат, пов'язаних зі  сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постановити нове, яким  у задоволені позовних вимог відмовити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі., за платіжним дорученням № 15690 від 08.12.10 р було сплачено 22 грн. 95 коп, тоді як мінімальний розмір державного мита, яка підлягає сплаті при оскарженні рішення місцевого господарського суду по  вимогам становить 51 грн. 00 коп.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” м. Жовті Води на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2010р. у справі № 38/253-10 повернути  скаржнику  без розгляду.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга № 18/10712 від 08.12.2010р. з усіма додатками всього на 13 (тринадцяти) аркушах, в тому числі  платіжне доручення № 15690 від 08.12.10р.

Головуючий суддя                                                      

О.М. Виноградник

Суддя    О.В. Джихур

Суддя  О.М.Лисенко