Герб України

Ухвала від 11.09.2025 по справі 200/5678/24

Луганський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про виправлення описки

11 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 200/5678/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2025 у справі № 200/5678/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 прийнято звіт Донецького окружного адміністративного суду про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №200/5678/24 в частині нарахування ОСОБА_1 суддівської винагороди з 01 травня 2024 року по 30 вересня 2024 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2024 року складає 3028 гривень, із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів на загальну суму 198626,99 грн; відмовлено у прийнятті звіту Державної судової адміністрації України; змінено спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №200/5678/24 в частині зобов`язання Державну судову адміністрацію України забезпечити Донецький окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати позивачу суддівської винагороди за період з 01 травня 2024 року по 30 вересня 2024 року включно, виходячи із встановленого на 01 січня 2024 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн, а також щодо зобов`язання Донецький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду з 01 травня 2024 року по 30 вересня 2024 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2024 року складає 3028 гривень, із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів, на стягнення з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 суддівської винагороди з 01 травня 2024 року по 30 вересня 2024 року включно у сумі 198626,99 грн із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів; припинено судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №200/5678/24, встановлений ухвалою від 24 липня 2025 року.

11.09.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2025 у справі № 200/5678/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на положення статті 253 КАС України суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати у Донецького окружного адміністративного суду документи, необхідні для її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 166-167, 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2025 у справі № 200/5678/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2025 об 11 год 00 хв за адресою: вул.Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд протягом 7 (сім) днів з дня отримання ухвали через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подати суду:

- розрахунок заборгованості суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01 травня 2024 року по 30 вересня 2024 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2024 року складає 3028 гривень із зазначенням нарахованих сум та сум утриманих податків і зборів.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали направити сторонам до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2025
Оприлюднено15.09.2025
Номер документу130170563
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —200/5678/24

Ухвала від 22.09.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 11.09.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 10.09.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 02.09.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 24.07.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 21.07.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 17.04.2025

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Рішення від 23.12.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Постанова від 05.12.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 05.12.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні