Ухвала

від 20.02.2007 по справі 15/373-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/373-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"20" лютого 2007 р.                                                                  Справа № 15/373-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу  

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8", м. Нова Каховка Херсонської області,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 470 629грн. 25коп.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області,

до відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення пені в розмірі 347 765грн.,    

в с т а н о в и в:

Позивач у первісному позові, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 03/42 від 29.01.2007 року, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89881грн. 09коп. та  штрафних санкцій на суму 218421грн. 58коп., відповідно до умов договору № 38 від 03.10.2005 року на виконання будівельно-монтажних робіт.

Відповідач за первісним позовом 07.02.2007 року звернувся з зустрічною позовною заявою, у якій просить стягнути з позивача за первісним позовом суму спричинених збитків в розмірі 17 368грн.., пеню за прострочення виконання робіт в розмірі 347 765грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.02.2007 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 347 765грн. для сумісного розгляду з первісним позовом.

Однак, при друкуванні ухвали була допущена опечатка і замість дати розгляду справи "12" лютого 2007р" зазначено "19" лютого 2007р.".

З урахуванням викладеного, оскільки в п. 3 резолютивної частини ухвали від 08.02.2007 року помилково зазначено невірну дату наступного розгляду справи, зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. В п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду про прийняття зустрічної позовної заяви від 08.02.2007 року після слів "Розгляд зустрічної позовної заяви призначити ..." замість "19" лютого 2007р." читати "12" лютого 2007р".

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

                    Суддя                                                                                         Ю.В. Гридасов

Кривенко 4прим.