Рішення

від 16.12.2010 по справі 6/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/517 16.12.10

За позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

До відповідача-1 Відділу державної виконавч ої служби Печерського районн ого управління юстиції міста Києва

До відповідача-2 Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2

До відповідача-3 Київсь кого міського пологового буд инку №7

Про визнання права на майно, вик лючення його з опису та звіль нення майна від арешту на заг альну суму 21322 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБ А_3 (за дов.)

від відповідача 1 не з' я вились

від відповідача-2 ОСОБА_4 . (за дов.)

від відповідача-3 Худ енко А.Я. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 до відділу д ержавної виконавчої служби П ечерського районного управл іння юстиції міста Києва про визнання права на майно, викл ючення його з опису та звільн ення майна від арешту на зага льну суму 21322 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок примусовог о виконання рішення господар ського суду міста Києва держ авним виконавцем було здійсн ено опис та накладено арешт н а майно, що належить позивачу на праві власності, що є поруш енням права власності.

Ухвалою суду від 09.11.2010 р. поруш ено провадження у справі № 6/517, залучено до участі у справі я к інших відповідачів - фізи чну особу - підприємця ОСО БА_2 та Київський міський по логовий будинок №7.

Відповідачі відзиву на поз ов не надали.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши представників учасників п роцесу, суд встановив:

09.07.2010 р. між фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (пок упцем) та ОСОБА_2 (продавце м) було укладено договір купі влі-продажу № 29 (далі - Догові р), за умовами якого продавець продає, а покупець купує всі п окращення, що складаються з додаткових конструктивних елементів, елементів диз айну та рухомого майна, які є власністю продавця і знахо дяться на першому поверсі в м . Києві по вул. Предславинські й, 9

Відповідно до п. 2.1 Договору й ого суму складає 148305 грн..

Додатком № 1 до Договору виз начено перелік конструктивн их елементів , елементів диза йну та рухомого майна які про даються: елементи фасаду - сай тінг синього кольору металев ий - 80 м.кв; система примусової в ентиляції, встановлена у при міщенні тренажерного залу; к онструкція підвісної стелі 210 м.кв.; конструкція стін з гіп сокартону 320 м.кв.; підлога дере в'яна - брус 55 м.кв.; двері дерев'я ні з коробкою - 15 шт.; система оп алення - обігрівачі водневі - 4 шт.; система електропостачан ня - кабелі -300 метрів; лічильник и електроструму - 2 шт.; дзеркал а - 5 шт; внутрішня система поже жного оповіщення; двері скля ні виробництва Фінляндії - 1 шт .; система очищення басейну -1 к омплект; внутрішнє дерев'яне облаштування сауни; магніто фон Bravis; магнітофон Saturn; музичний центр Casio; покриття для підлоги - 2 шт.; кондиціонер Arvin; офісні ст ільці чорні -17 шт.; вогнегасник ; офісні стільці зелені - 7 шт. ; магнітофон з колонками IWA; душ ова кабіна з малим піддоном - 1 шт.; водонагрівач Aston 1шт.; годин ник Кронус 1шт.; дзеркало з пол ицею для рушників - 1 шт.; мийк а з підставкою 2шт.; унітаз - 1 ш т.; офісні стільці сірі та кріс ло - 18 шт.; шафа для роздягання з двох відділів - 4 шт.; пральна ма шина Індезит - 1 шт.; барний ст ілець 2шт.; стіл на металевій п ідніжці - круглий - 1 шт.; стій ка барна синя на металевих ос новах - 1 шт.; Полка синя до бар ної стійки синього кольору - 1 шт.; покриття для підлоги - 1 шт.; тумба під телевізор - 1 шт.; к ушетка для масажу - 3 шт.; спорти вний матрац - 1шт.; спортивний о бруч - 33 шт.; пилосос Самсунг - 1 шт.; нагрівач - 2 шт.; фарба - 3 шт.; ш ланг для поливу - 1шт.; чайник фі рми Кеттлер - 1шт.; кальян - 1 шт.; м 'який куточок синього кольор у з двома кріслами; полиці нас тінні; стіл та розкладний сті л для адміністратора; дзерк ала - 1.5 м. на 3 м. - 6 шт.; металева с тійка з підставками; шафа - 1 ш т.; тумба - 2 шт.; мийка мала - 1 ш т.; фільтр для води фірми Amway; мат еріали та продукція фірми Amway; е тажерка металева - 1 шт.; етаже рка на колесах - 1 шт.; продукц ія фірми Coreme; продукція на осно ві ефірних масел; стілець - 1 ш т.; воскоплав гарячій - 1 шт.; во скоплав роликовий- 1 шт.; воск и як матеріал, усього 65 позиці й.

Згідно з п. 2.5 Договору після повної сплати суми даного До говору покупцем, продавець з обов'язаний протягом трьох д нів передати предмет договор у (покращення) у власність пок упця, про що складається двос торонній Акт.

09.07.2010 р. сторони підписали акт передачі конструктивних е лементів та елементів дизайн у згідно додатку 1 до Договору .

05.02.2008 р. господарським судом м іста Києва було прийнято ріш ення по справі 36/418, яким задово лено позов Київського місько го пологового будинку № 7 до пр иватного підприємця ОСОБА _2 про виселення з нежилого п риміщення площею 106,00 кв.м. на пе ршому поверсі в будинку № 9 на вул. Предславинській в місті Києві та повернення зазначе ного приміщення.

22.07.2010 р. на виконання наказу го сподарського суду м. Києва по справі 36/418 від 15.02.2008 р. відділом д ержавної виконавчої служби П ечерського району було склад ено акти опису та арешту майн а АА № 039571, 039572 (далі - Акти) приват ного підприємця ОСОБА_2.

Судом встановлено, що до пер еліку майна, на яке було накла дено арешт за Актами, було вкл ючено майно, передане продав цем покупцю за Договором, пра во власності на яке, в силу п. 2.5 Договору, належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , а саме наступне майно: музи чний центр Casio з колонками; магн ітофон Bravis; кондиціонер Arvin; водо нагрівач Aston; пральна машина Indezi t; стійка барна на металевих ні жках; стіл для масажу (кушетка ) - 2 шт.; магнітофон Saturn; покриття д ля підлоги - 2 шт.; офісні стільц і (чорного кольору) - 17 шт.; офісн і стільці (зеленого кольору) - 3 шт.; душова кабіна з мілким пі ддоном; дзеркало 1м х 0,42м з поли цею; офісні стільці (сірого ко льору) - 16 шт., та офісне крісло (с ірого кольору); шафа для роздя гання двосекційна - 4 шт.; барни й стілець чорного кольору - 2 ш т.; тумба під телевізор (чорног о кольору); спортивний матрац чорного кольору; спортивний обруч - 33 шт.; пилосос Samsung (синьог о кольору); нагрівач - 2 шт.; каль ян; вогнегасник (червоного ко льору); стільці офісні (зелено го кольору) - 4 шт.; годинник Kronos; ми йка з підставкою; унітаз; покр иття для підлоги (коричного к ольору); чайник Kettle; фарба - 3 шт.; ш ланг для поливу (зеленого кол ьору); м'який куточок з двома к ріслами (синього кольору); пол иці настінні (комплект); дзерк ала 1.5м. х 3м - 4 шт.; металева стійк а з підставками; стіл та розкл адний стіл для адміністратор а (далі - майно).

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право на захист сво го цивільного права у разі йо го порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтере су, який не суперечить загаль ним засадам цивільного закон одавства.

Згідно ст. 321 Цивільного коде ксу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бу ти протиправно позбавлений ц ього права чи обмежений у йог о здійсненні.

Відповідно до ст. 391 Цивільно го кодексу України власник м айна має право вимагати усун ення перешкод у здійсненні н им права користування та роз порядження своїм майном.

Судом встановлено, що позив ач просить визнати за ним пра во власності на дзеркала 1.5м. х 3м - 6 шт., при цьому в акті опису т а арешту майна АА № 039572 внесен о дзеркала 1.5м. х 3м - 4 шт. Таким чи ном, позовні вимоги пред' яв лені обґрунтовано тільки в ч астині визнання права власно сті на 4 дзеркала 1.5м. х 3м.

Також позивач просить визн ати за ним право власності на ялинку штучну, яку внесено до акту опису та арешту майна АА № 039572.

До переліку конструктивни х елементів, елементів дизай ну та рухомого майна, які прод аються, що є невід' ємною час тиною Договору, не включено я линку штучну. Інших доказів н а підтвердження свого права власності на спірне майно по зивач не надав, тому позовні в имоги в цій частині не підляг ають задоволенню.

Оскільки позивачем доведе но, що до актів опису та арешту майна АА № 039571, 039572 включено майн о, що належить йому на праві вл асності, позовні вимоги про в изнання права власності на м айно, за виключенням права вл асності на дзеркала 1.5м. х 3м - 2 ш т., відро (сірого кольору) та ял инку штучну, підлягають задо воленню.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належ ить їй, а не боржникові, може з вернутися до суду з позовом п ро визнання права на майно і п ро звільнення майна з-під аре шту.

Оскільки включення майна, п раво власності на яке належи ть позивачу, до актів опису та арешту майна АА № 039571, 039572, є поруш енням його права власності, п озовні вимоги про виключення товару, що є власністю позива ча з Актів підлягають задово ленню.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги ч и заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни обов' язок доказуванн я тих обставин, на які посилає ться сторона як на підставу с воїх вимог та заперечень, пок ладається на сторону.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Доказами, наданими в матері али справи, доведено безпідс тавність включення товару, п раво власності на яке належи ть позивачу, до актів опису та арешту майна АА № 039571, 039572.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в ча стині визнання за позивачем права власності на майно заг альною вартістю 20600 грн., а саме : музичний центр Casio з колонками ; магнітофон Bravis; кондиціонер Arvi n; водонагрівач Aston; пральна маш ина Indezit; стійка барна на метале вих ніжках; стіл для масажу (ку шетка) - 2 шт.; магнітофон Saturn; покр иття для підлоги - 2 шт.; офісні с тільці (чорного кольору) - 17 шт.; офісні стільці (зеленого кол ьору) - 3 шт.; душова кабіна з міл ким піддоном; дзеркало 1м х 0,42м з полицею; офісні стільці (сір ого кольору) - 16 шт., та офісне кр ісло (сірого кольору); шафа для роздягання двосекційна - 4 шт. ; барний стілець чорного коль ору - 2 шт.; тумба під телевізор ( чорного кольору); спортивний матрац чорного кольору; спор тивний обруч - 33 шт.; пилосос Samsung ( синього кольору); нагрівач - 2 ш т.; кальян; вогнегасник (червон ого кольору); стільці офісні (з еленого кольору) - 4 шт.; годинни к Kronos; мийка з підставкою; уніта з; покриття для підлоги (корич ного кольору); чайник Kettle; фарба - 3 шт.; шланг для поливу (зелено го кольору); м'який куточок з д вома кріслами (синього кольо ру); полиці настінні (комплект ); дзеркала 1.5м. х 3м - 4 шт.; металева стійка з підставками; стіл та розкладний стіл для адмініс тратора та виключення цього майна з актів опису та арешту майна АА № 039571, 039572.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача-2, оскільки п орушення прав позивача стало ся з його вини.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на майно загально ю вартістю 20600 грн., а саме: музич ний центр Casio з колонками; магні тофон Bravis; кондиціонер Arvin; водон агрівач Aston; пральна машина Indezit; с тійка барна на металевих ніж ках; стіл для масажу (кушетка) - 2 шт.; магнітофон Saturn; покриття д ля підлоги - 2 шт.; офісні стільц і (чорного кольору) - 17 шт.; офісн і стільці (зеленого кольору) - 3 шт.; душова кабіна з мілким пі ддоном; дзеркало 1м х 0,42м з поли цею; офісні стільці (сірого ко льору) - 16 шт., та офісне крісло (с ірого кольору); шафа для роздя гання двосекційна - 4 шт.; барни й стілець чорного кольору - 2 ш т.; тумба під телевізор (чорног о кольору); спортивний матрац чорного кольору; спортивний обруч - 33 шт.; пилосос Samsung (синьог о кольору); нагрівач - 2 шт.; каль ян; вогнегасник (червоного ко льору); стільці офісні (зелено го кольору) - 4 шт.; годинник Kronos; ми йка з підставкою; унітаз; покр иття для підлоги (коричного к ольору); чайник Kettle; фарба - 3 шт.; ш ланг для поливу (зеленого кол ьору); м'який куточок з двома к ріслами (синього кольору); пол иці настінні (комплект); дзерк ала 1.5м. х 3м - 4 шт.; металева стійк а з підставками; стіл та розкл адний стіл для адміністратор а.

Виключити з актів опису та а решту майна АА № 039571, 039572 від 22.07.2010 р. майно, що належить на праві вл асності фізичній особі - під приємцю ОСОБА_1, а саме: муз ичний центр Casio з колонками; маг нітофон Bravis; кондиціонер Arvin; вод онагрівач Aston; пральна машина In dezit; стійка барна на металевих н іжках; стіл для масажу (кушетк а) - 2 шт.; магнітофон Saturn; покриття для підлоги - 2 шт.; офісні стіль ці (чорного кольору) - 17 шт.; офіс ні стільці (зеленого кольору ) - 3 шт.; душова кабіна з мілким п іддоном; дзеркало 1м х 0,42м з пол ицею; офісні стільці (сірого к ольору) - 16 шт., та офісне крісло (сірого кольору); шафа для роз дягання двосекційна - 4 шт.; бар ний стілець чорного кольору - 2 шт.; тумба під телевізор (чорн ого кольору); спортивний матр ац чорного кольору; спортивн ий обруч - 33 шт.; пилосос Samsung (синь ого кольору); нагрівач - 2 шт.; ка льян; вогнегасник (червоного кольору); стільці офісні (зеле ного кольору) - 4 шт.; годинник Krono s; мийка з підставкою; унітаз; п окриття для підлоги (корично го кольору); чайник Kettle; фарба - 3 ш т.; шланг для поливу (зеленого кольору); м'який куточок з двом а кріслами (синього кольору); п олиці настінні (комплект); дзе ркала 1.5м. х 3м - 4 шт.; металева сті йка з підставками; стіл та роз кладний стіл для адміністрат ора.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_2 код НОМЕР_2) на корист ь фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 291 грн. державного мит а та 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

В іншій частині позову відм овити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 24.12.2010 р.