ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційно ї скарги
"16" грудня 2010 р. Справа № 13/74-10
Колегія судд ів у складі:
головуючий суддя Івакіна В .О., суддя Ільїн О.В., суддя Черле няк М.І.
розглянувши матеріал и апеляційної скарги відпові дача (вх. № 4501 С/1-14) на рішенн я господарського суду Сумськ ої області від 18.10.10 р. у справі № 13/74-10
за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. Су ми
до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Суми
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача-фізична особа-підприєме ць ОСОБА_3, м. Суми
про стягнення 35495,70 грн. та зобов' язання вчинити певні дії
встановила:
Позивач, Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1, зв ернулась до господарського с уду Сумської області з позов ом до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 про стягнення 35495,70 грн., з яких 31107,48 грн. сума заб оргованості по орендній плат і, 2280,17 грн. пені, 1773,12 грн. інфляцій них та 334,93 грн. 3% річних по догов ору оренди нежитлового примі щення від 11 березня 2009 року за п еріод з листопада 2009 року по 11 б ерезня 2010 року; а також про зобо в' язання відповідача викон ати умови договору оренди та за актом приймання-переда чі передати позивачу орендов ане приміщення, яке розташов ане за адресою:АДРЕСА_1.
Рішенням господарсько го суду Сумської області від 18.10.2010 р. у справі № 13/74-10 (суддя Лих овид Б.І.) позов задоволено час тково. Стягнуто з відповідач а на користь позивача 31107,48 грн. о сновного боргу, 2280,17 грн. пені, 334,9 3 грн. - 3% річних, 1773,12 грн. інфляцій них збитків, а також 354,95 грн. вит рат по сплаті державного мит а та 190,45 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. В частині за доволення позову про зобов' язання відповідача виконати умови вказаного договору та за актом приймання-передачі передати позивачу орендован е за цим договором приміщенн я, яке розташоване за адресою : м. Суми, вул. Козацький вал, 1 ві дмовлено.
Відповідач, ФОП ОСОБА_2., із зазначеним рішен ням господарського суду перш ої інстанції частково не пог одився, подав до Харківськог о апеляційного господарсько го суду апеляційну скаргу, в я кій, посилаючись на неповне з ' ясування місцевим господа рським судом обставин, що маю ть значення для справи та нев ідповідність викладених в рі шенні висновків, обставинам справи, просить рішення госп одарського суду першої інста нції змінити, а саме: задоволь нити позовні вимоги, стягнув ши 3724,38 грн. основного боргу, пен і 33, 47 грн., індексу інфляції 33,52 г рн. та 4,89 грн. -3% річних.
Колегія суддів, розглян ула апеляційну скаргу відпов ідача та дійшла висновку про її повернення з наступних пі дстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Г осподарського процесуально го кодексу України апеляційн а скарга подається на рішенн я місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господа рського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення міс цевим господарським судом. У разі якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, зазначений строк обчи слюється з дня підписання рі шення, оформленого відповідн о до статті 84 цього Кодексу.
Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарг и встановлено, що повний текс т рішення від 18.10.2010 р. підписани й 20.10.2010 р., апеляційна скарга под ана 24.11.2010 р. тобто з пропуском ст року встановленого ст.93 ГПК Ук раїни.
Відповідно до п. 4 ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до роз гляду і повертається апеляці йним господарським судом, як що скаргу подано після закін чення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я про відновлення цього
Керуючись п. 4 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів Харківського апеляційного г осподарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційн у скаргу ФОП ОСОБА_2.
Додаток: заявнику - матеріал и скарги на 9 арк.: квитанція пр о сплату державного мита № 1419.46 8.1 на 1 арк., заява на 1 арк., квитан ція № 2016.705.2 про сплату державног о мита на 1 арк., квитанція № 2016.705.3 про сплату тарифу за касове обслуговування на 1 арк., апеля ційна скарга на 3 арк., фіскаль ний чек № 1402, 1403 на 1 арк., довідка в ід 22.11.2010 року на 1 арк.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13023018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні