Ухвала

від 21.12.2010 по справі 6-109/2010

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №6-109/2010 рік.

У Х В А Л А

21 грудня 2010 року Судацький м іський суд Автономної Респуб ліці Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі - Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м.Судаку заяву ОСОБА_2 про виправл ення описок у рішенні Судаць кого міського суду АР Крим ві д 22.10.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Судацького місь кого суду АР Крим від 22 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 до О СОБА_3 про поділ спільно наж итого майна подружжя - задо волено.

Заявник ОСОБА_2 звернул ась до суду з заявою про випра влення описок у судовому ріш енні, вказуючи на те, що в моти вувальній частині рішення не вірно зазначено дату реєстра ції шлюбу „14 березня 2009 року”, т акож в мотивувальній та резо лютивній частинах рішення до пущена описка у прізвищі.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з' явилась, про час та місце судового засіда ння повідомлена належним чин ом.

Суд вважає можливим розгля нути заяву про внесення випр авлення у судове рішення за в ідсутності не з' явившихся о сіб.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК У країни суд може виправити до пущені у судовому рушенні оп иски чи арифметичні помилки.

З мотивувальної частини рі шення суду вбачається, що доп ущені описки у написанні дат и реєстрації шлюбу, де вказан о: „14 березня 2009 року”. Тоді як пр авильна дата реєстрації шлюб у - 14 липня 1984 року.

Також з мотивувальної та ре золютивної частини рішення с уду вбачається, що допущені о писки у написанні прізвища п озивача, де вказано: „Виділит и ОСОБА_2 і визнати за нею п раво власності на 1\2 частку кв артири НОМЕР_1, яка розташ ована по АДРЕСА_1 АР Крим, в артістю - 46993 грн.”. Тоді як прави льно прізвище - „ОСОБА_2” .

Матеріалами справи підтве рджується, що дата реєстраці ї шлюбу - 14 липня 1984 року, про що свідчить долучена до справи ксерокопія свідоцтва про ук ладення шлюбу від 14 липня 1984 ро ку.

За такими обставинами, суд в важає за необхідне внести в т екст мотивувальної частини р ішення Судацького міського с уду АР Крим від 22 жовтня 2010 року виправлення, зазначивши дат а реєстрації шлюбу - 14 липня 1984 року, та в текст мотивувальн ої та резолютивної частини р ішення Судацького міського с уду АР Крим від 22 жовтня 2010 року , зазначивши - „Виділ ити ОСОБА_2 і визнати за не ю право власності на 1\2 частку квартири НОМЕР_1, яка розт ашована по АДРЕСА_1 АР Кри м, вартістю - 46993 грн.”

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ріше нні Судацького міського суду АР Крим від 22 жовтня 2010 року у сп раві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Вказати в мотивувальній ча стині рішення - У судовому з асіданні встановлено, що сто рони перебували в зареєстров аному шлюбі з 14 липня 1984 року, пр о що свідчить копія свідоцтв а про укладення шлюбу \а.с.6\.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішенн я - Виділити ОСОБА_2 і виз нати за нею право власності н а 1\2 частку квартири НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА _1 АР Крим, вартістю - 46993 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду АР Крим чере з Судацький міський суд АР Кр им, протягом п' яти днів з дня винесення ухвали. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення ух вали суду, можуть подати апел яційну скаргу протягом п' я ти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська