Ухвала

від 23.12.2010 по справі 35/319-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/319-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

23.12.2010                                                                                        Справа № 35/319-10  

         Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),      

суддів: Голяшкіна О.В., Мороза В.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат “Кварцит”, смт.Першотравневе, Овруцький район Житомирської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області                              від  25.11.2010р. у справі №35/319-10

за позовом              відкритого акціонерного товариства “Арселор Міттал Кривий Ріг”,

                                м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

                                /вул. Орджонікідзе,1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50095/

до відповідача 1    державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ

                                /пр.Карла Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49038/

до відповідача 2     відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний

                                 комбінат “Кварцит”, смт. Першотравневе, Овруцький район Житомирської

                                 області

                                 /вул. Леніна,1, смт.Першотравневе, Овруцький район Житомирської області,

                                 11114/

про                           стягнення 636 грн. 88 коп.  

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2010р.                                 у справі №35/319-10 (суддя –Широбокова Л.П.) позовні вимоги ВАТ “Арселор Міттал Кривий Ріг” задоволено повністю. Стягнуто з відповідача-2 на користь позивача вартість недостачі вантажу у розмірі 636,88 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового  процесу.

  В позові до відповідача-1 /ДП “Придніпровська залізниця”/  - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, просить дане рішення скасувати та прийняти у справі нове рішення, повністю відмовивши в задоволені позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність її повернення скаржникові без розгляду.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В додатках до апеляційної скарги докази відправки копії апеляційної скарги позивачу у справі, відкритому акціонерному товариству “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, - відсутні.

Зважаючи на наведене, керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу за вих.№1960 від 08.12.2010р. на 8 (восьми) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №487 від 09.12.2010р., клопотання за вих.№1270/1959 від 08.12.2010р. та поштовий конверт, повернути скаржникові  - відкритому акціонерному товариству Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат “Кварцит”, смт.Першотравневе, Овруцький район Житомирської області - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя                                                            І.М. Науменко

Суддя                                                                                        О.В. Голяшкін

           Суддя                                                                                   В.Ф. Мороз