Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-4002

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-4002/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2010 року м. Макіївка

Центрально-Міський рай онний суд м. Макіївки Донецьк ої області у складі:

головуючого судді Стратейчук Л.З.,

при секретарі Ш естак Г.Є.

розглянув у судовому засі данні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом А соціації співвласників бага токвартирних будинків «Гвар дійська» до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгован ості по сплаті членських вне сків на утримання та ремонт з агального неділимого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартир і № АДРЕСА_1. Позивач надає послуги, відповідач їх отрим ує, а тому зобов' язаний своє часно вносити плату за надан і послуги. Проте відповідач н е виконує обов' язки по опла ті наданих послуг, в зв' язку з чим у нього утворилась забо ргованість за період з жовтн я 2007 року по травень 2010 року вклю чно у сумі 2237,44 грн. Просить стяг нути з відповідача вищевказа ну суму заборгованості.

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, надав заяву з проханням спра ву розглянути в його відсутн ості, позовні вимоги підтрим ав в повному обсязі, проти ухв алення заочного рішення не з аперечував.

Відповідач у судове засід ання не з' явився, про місце т а час розгляду справи був пов ідомлений належним чином та своєчасно. Згідно акту від вр учення судової повістки відм овилася.

Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим спр аву розглянути на підставі н аявних в ній доказів у відсут ність відповідача, яка не з' явилася, та ухвалити заочне р ішення.

Суд дослідив матеріали сп рави і дійшов до висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що ві дповідач мешкає і зареєстров аний у спірному жилому примі щенні, та є відповідальним кв артиронаймачем /а.с.3/.

Відповідно із наданим поз ивачем розрахунком заборгов аність за період з жовтня 2007 ро ку по травень 2010 року включно с кладає 2237,44 грн. /а.с. 4/.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України „Про комуналь ні послуги”, споживач зобов' язаний своєчасно щомісяця сп лачувати комунальні послуги , в тому числі і послуги з обсл уговування будинку та прибуд инкової території.

З досліджених в судовому з асіданні доказів вбачається , що сторони перебувають у фак тичних договірних відносина х, оскільки позивач надає, а ві дповідач користується надан ими послугами, і має нести обо в' язки по оплаті наданих по слуг.

Оцінивши досліджені дока зи, суд вважає, що відповідач н е виконує зобов' язання пере д позивачем про оплату надан их послуг, а тому заборговані сть за період з жовтня 2007 року п о травень 2010 року включно у сум і 2237,44 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь пози вача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь я кої ухвалено рішення, суд при суджує з другої сторони поне сені нею і документально під тверджені судові витрати, а т ому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені витрати на інформа ційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. У дохід держави з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224 -225 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК Укра їни, ст. 20 ЗУ України „Про комун альні послуги”, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позива ча - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Асоціації співвласник ів багатоквартирних будинкі в «Гвардійська» суму заборго ваності по сплаті членських внесків на утримання та ремо нт загального неділимого май на за період з жовтня 2007 року по травень 2010 року включно у сумі 2237,44 грн., витрати на інформацій не-технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2267,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дох ід держави судовий збір в сум і 51 грн.

Заочне рішення може перег лянуто судом за заявою відпо відача, поданою протягом 10 дні в з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу - р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апе ляційного суду Донецької обл асті через суд першої інстан ції протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: