Ухвала від 16.09.2025 по справі 756/9379/24

16.09.2025 Справа № 756/9379/24

Унікальний №756/9379/24

Провадження №2/756/529/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент мегаполіс»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Чорнобаївський завод продтоварів», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Рент мегаполіс» про визнання правочину недійсним, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», ПАТ «Національний депозитарій України», а саме просив визнати недійсним договір купівлі-продажу 92,36% акцій ПАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» (ЄДРПОУ 00380764), укладений 28 лютого 2023 між ОСОБА_2 та ТОВ «Рент мегаполіс» (ЄДРПОУ 44908974).

25.06.2025 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту заяви про відмову від позовних вимог вбачається, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент мегаполіс»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Чорнобаївський завод продтоварів», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про визнання правочину недійсним закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук