Рішення

від 21.12.2010 по справі 2-2459/2010

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-2459/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Ім' ям У к р а ї н и

21 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівс ької області,

в складі головуючого судді Бездідьк о В.М.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Прилук и цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонног о природоохоронного прокуро ра в інтересах держави в особ і Державної екологічної інсп екції в Чернігівській област і до ОСОБА_1, третя особа Да ньківська сільська рада про відшкодування збитків, завда них внаслідок незаконного зн есення зелених насаджень ,-

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах держа ви в особі Державної екологі чної інспекції в Чернігівськ ій області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБ А_1 відшкодування збитків, з авданих внаслідок незаконно го знесення зелених насаджен ь мотивуючи свої вимоги тим, щ о 20.10.2010 року була проведена поза планова перевірка на підстав і звернення сільського голов и с. Даньківка, щодо дотриманн я вимог природоохоронного за конодавства при знесенні зе лених насаджень, про що склад ено акт, яким встановлено, що п роведено обстеження земель ної ділянки, на якій здійснен о знесення зелених насаджен ь без спеціального дозволу в кількості 13 штук.

Посилаючись на те, що порушн иком є гр.. ОСОБА_1, який виз нав частково свою вину, а саме , що ним було спиляно тільки 6 ш тук дерев породи тополя, одна к останній до даного час не в ідшкодував завдані збитки, а тому позивач і просить суд ст ягнути шкоду, завдану внаслі док незаконного знесення зел ених насаджень в розмірі 13620 гр н. та державне мито.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги та просив їх за довольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засі данні позов не визнав та при ц ьому пояснив, що спиляв шість дерев породи тополя, так як й ого попросила ОСОБА_2, які знаходилися на її присадибн ій ділянці, а також не знав, що для цього необхідний відпов ідний дозвіл.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов п ідтримав та просив його задо вольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з таких підстав.

Згідно копії акту перевірк и дотримання вимог природоох оронного законодавства від 2 0.10.2010 року вбачається, що при огл яді ділянки факт знесення зе лених насаджень підтверджен о, а саме наявні пні дерев пор оди тополя в кількості 13 штук. По даному факту встановлени й порушник ОСОБА_1, який ви знав себе винним частково та пояснив, що він спиляв 6 штук д ерев породи тополя, на решту з несених сироростучих дерев в кількості 7 штук порушник не встановлений.

Відповідно до розрахунку р озміру шкоди, заподіяної нав колишньому природному серед овищу, внаслідок незаконного знесення 6 дерев тополі в с. Да ньківка сума збитків станов ить13620 грн.

Таким чином, оцінюючи у суку пності добуті в судовому зас іданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 порушив вимог при родоохоронного законодавст ва.

Відповідно до ст..ст. 68,69 Закон у України «Про охорону навко лишнього природного середов ища» громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіян у ними внаслідок порушення з аконодавства про охорону нав колишнього природного серед овища в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК Україн и з відповідача належить стя гнути судовий збір на корист ь місцевого бюджету м. Прилук и в сумі 136 грн. 20 коп. та 120 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и на користь державного бюдж ету м. Прилуки.

На підставі ст. ст. 68,69 Закону У країни « Про охорону навколи шнього природного середовищ а», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Чернігівського м іжрайонного природоохоронн ого прокурора в інтересах де ржави в особі Державної екол огічної інспекції в Чернігів ській області до ОСОБА_1, т ретя особа Даньківська сільс ька рада про відшкодування з битків, завданих внаслідок н езаконного знесення зелених насаджень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Державної екологічної інспекції в Чернігівській о бласті (місцевий бюджет м. При луки р/р 33114331700006 в ГУДК у Чернігів ській області код ЄДРПОУ 22822145, М ФО 853592, код бюджетної класифіка ції 24062100) 13620 (тринадцять тисяч ші стсот двадцять) грн. шкоди зап одіяної внаслідок незаконно го знесення зелених насаджен ь.

Стягнути з ОСОБА_1 136 грн. 20 коп. судового збору на корис ть місцевого бюджету м. Прилу ки, а також витрати на інформа ційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на користь де ржавного бюджету м. Прилуки.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення до апеляційного суду Ч ернігівської області через П рилуцький міськрайонний суд . Особи, які брали учать у спра ві але не були присутні у судо вому засіданні під час прого лошення судового рішення, мо жуть подати апеляційну скарг у протягом десяти днів з дня о тримання копії цього рішення .

Головуючий :