Рішення

від 25.11.2010 по справі 2-4235/2010

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-4235/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року І ндустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого су дді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цив ільну справу за позовною зая вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом д о відповідачки про розірванн я шлюбу, посилаючись на те, що 02 вересня 1989 року він зареєстр ував шлюб з відповідачкою. Ві д шлюбу є донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позо вних вимог в позовній заяві т ак і ході судового засідання позивач посилався на те, що з жовтня 2007 року між ним та відп овідачкою припинені шлюбні в ідносини і ведення спільного господарства. Причиною розп аду сім' ї - відсутність спіл ьних поглядів на сімейне жит тя. Повне непорозуміння один до одного, що спричинило вт рату кохання та поваги. Прими рення не можливе. Вказав що во ни проживають окремо. Після р озірвання шлюбу донька буде проживати з відповідачкою. Н а її утримання позивач остан ній час допомогу не надає. В по дальшому відповідачка буде п одавати до суду, позовну заяв у про стягнення аліментів. Сп ору про розділ майна не має. П росив шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засі дання з' явилася. Позовні ви моги визнала. Просила шлюб ро зірвати в зв' язку з фактичн им припиненням шлюбних відн осин.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Так, в судовому засіданні в становлено, що між сторонами 02 вересня 1989 року в Індустріал ьному відділі реєстрації акт ів цивільного стану Дніпропе тровського міського управлі ння юстиції, актовий запис № 96 9, був зареєстрований шлюб. Від спільного життя є донька О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Судом встановле но, що сторони з жовтня 2007 року проживають окремо, примирен ня не можливе. Майновий спір відсутній. Спір про місце про живання дитини відсутній, ди тина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачк ою.

Причиною розпаду сім' ї є в ідсутність спільних погляді в на сімейне життя. Повне непо розуміння один до одного, що спричинило втрату кохання т а поваги.

Вказані обставини підтвер джуються поясненням позивач ем та відповідачкою.

При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони на полягають на розірванні шлюб у, сімейно-шлюбні відносини п рипинені, а тому приходить до висновку про те, що сім' я сто рін розпалася остаточно та в ідновлена бути не може.

Тому суд вважає за необхідн е позов задовольнити та розі рвати шлюб.

Приймаючи до уваги вищевик ладене та керуючись ст.ст. 104, 110 С імейного Кодексу України, ст .ст. 3,7,10, 11, 15, 57, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 ве ресня 1989 року в Індустріально му відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетр овського міського управлінн я юстиції, актовий запис № 969, як і мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після р озірвання шлюбу не змінювати .

Рішення може бути ос каржено в апеляційному поря дку через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення ріш ення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П . Слюсар