Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-4235/2010

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4235/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Золотоніський місь крайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судд і - Мозгової О.А.

при секретарі - Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Золотоноша цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОС ОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої доч ки.

Свій позов позивачка мотив ує тим, що з 26.07.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ві дповідачем по справі. Від шлю бу мають одну неповнолітню д итину: дочку - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ра зом з позивачкою та знаходит ься на її повному утриманні. В ідповідач, як батько, згідно д іючого законодавства, зобов? язаний утримувати свою непов нолітню дитину до досягнення нею повноліття, але відповід ач своїх обов?язків по утрима нню та вихованню дочки в добр овільному порядку не виконує . Тому, ОСОБА_1 просить стяг нути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання непов нолітньої дитини до досягнен ня нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судо ве засідання не з' явилася, а ле надала суду заяву, в якій пр осила розгляд справи провест и без її участі, просила суд ст ягнути з відповідача на її ко ристь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всі х видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку щомісяця і до досягнення нею повноліття, а також стягн ути з відповідача витрати на опублікування оголошення пр о виклик його до суду в сумі 60 г ривень.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання неодноразово н е з'явився, про день і час слух ання справи судом був повідо млений шляхом опублікування оголошення в газеті «Черкас ький край», причини неявки су ду не відомі.

Вивчивши матеріали справи , заяву позивачки, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утрима ння неповнолітньої дочки, та к як він працює та отримує зар обітну плату.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утриманн я неповнолітньої дитини, то с уд приходить до висновку, що а ліменти на користь позивачки на утримання дочки підлягаю ть стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмі рі 1/4 частини всіх видів його з аробітку, але не менше 30 % прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення нею повноліт тя.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 180-182 Сімейного кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовол ити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця та жите ля АДРЕСА_1 працюючого охо ронцем ВАТ «Грандмаркет» м.Ч еркаси, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 час тини всіх видів його заробіт ку, але не менше 30 % прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку щомісяця, почина ючи з 20.10.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконан ня рішення у межах суми аліме нтів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 витрати за о публікування оголошення в га зеті «Черкаський край» про в иклик відповідача до суду в с умі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь місцевого бюджету судо вий збір в сумі 51 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення при розгляді спр ави Золотоніським міськрайо нним судом в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду Ч еркаської області через Золо тоніський міськрайонний суд сторонами по справі протяго м десяти днів з дня його прог олошення.

Суддя: Мозгова О.А.