Центральний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/4169/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ, в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро
про визнання недійсними рішення про задоволення акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання відновити газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/4169/24 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/4169/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано Рішення Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ відносно Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО МЕТАН про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення №99 від 10.09.2024 року. Визнано недійсним та скасовано Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн., складений Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ при задоволенні комісією з розгляду актів про порушення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО МЕТАН. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ відновити розподіл природного газу і газопостачання на об`єкт Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО МЕТАН, розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 77. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО МЕТАН витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 7 267,20 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 900,80 грн., про що видати наказ.
15.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" до ЦАГС надійшло клопотання про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якому просить:
- долучити до матеріалів справи докази понесення Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН» витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи №904/4169/24 в суді першої та апеляційної інстанцій;
- врахувати дане клопотання при визначенні розміру витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН» на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат у справі №904/4169/24;
- постановити додаткове судове рішення, яким стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 44907200) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код: 45087207) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН» (ідентифікаційний код: 37276964) понесені ним витрати на професійну правничу допомогу: в сумі 96 000 гривень 00 копійок у зв`язку з розглядом справи №904/4169/24 в суді першої інстанції та в сумі 46 000 гривень 00 копійок - у зв`язку з розглядом справи №904/4169/24 в суді апеляційної інстанції;
- здійснити розгляд справи за даним клопотанням за відсутності позивача та його представника.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 674/25 від 15.09.2025, у зв`язку з відрядженням судді Дарміна М.О., для призначення клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Відповідачу встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН", з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяО.В. Чус
СуддяІ.М. Кощеєв
СуддяВ.Ф. Мороз
| Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 17.09.2025 |
| Оприлюднено | 19.09.2025 |
| Номер документу | 130304294 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні