Герб України

Ухвала від 05.11.2025 по справі 904/4169/24

Центральний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/4169/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ, в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення про задоволення акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24.

04.11.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2025 у справі №904/4169/24, якою витребувано матеріали справи №904/4169/24 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24.

Враховуючи необхідність направлення справи №904/4169/24 до Касаційного господарського суду, що унеможливлює розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН", колегія суддів вважає за необхідне провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24, зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24 та повернення справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, п.п. 17.10., 17.12. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої та апеляційної інстанцій у справі №904/4169/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24 та повернення матеріалів справи з відповідного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяО.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2025
Оприлюднено06.11.2025
Номер документу131534093
СудочинствоГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —904/4169/24

Ухвала від 10.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 28.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 05.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 05.11.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 22.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 17.09.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Постанова від 13.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні