Постанова
від 02.09.2010 по справі 3-3854/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-3854/10

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

            02 вересня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.3 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

 13 липня 2010 р. о 06-07 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем « Шевроле Авео », державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 628 км а/ш Київ – Харків - Довжанський рухався зі швидкістю 116 км/год., при обмеженні 60 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1   роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП, оскільки перевищив встановлену швидкість руху.

При визначенні адміністративного стягнення. суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч.3 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 ( п»ятсот десять ) грн. 00 коп.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                  Суддя:

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу13031864
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3854/10

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 22.10.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Постанова від 30.07.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Постанова від 28.12.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Лігус Світлана Миколаївна

Постанова від 02.09.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко Володимир Володимирович

Постанова від 29.11.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кицюк Віктор Петрович

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Чернобай Олег Іванович

Постанова від 25.11.2010

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Ліліана Валентинівна

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк Ігор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні