Ухвала від 19.09.2025 по справі 643/3654/23

Справа № 643/3654/23

Провадження № 2/643/49/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Голуб Анна Ігорівна про визнання договору довічного утримання недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив визнати обов`язковою явку відповідача у судове засідання для надання пояснень.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_4 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючисьст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Викликати в судове засідання на 11.11.2025 на 12-00 год. для отримання особистих пояснень відповідача ОСОБА_4 , визнавши його явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова