Ухвала від 16.09.2025 по справі 910/12374/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/12374/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.09.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 (повний текст складено 21.04.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

у справі № 910/12374/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

до 1. Фонду державного майна України,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державне підприємство "Готель "Козацький"

про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, визнання переважного права та витребування частки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі № 910/12374/24, розгляд яких було призначено на 16.09.2025.

25.08.2025 до суду від представника позивача адвоката Кухарука В.О. надійшло клопотання про долучення доказів.

08.09.2025 до суду від представника відповідача-2 адвоката Слуцької Н.С. надійшло заперечення на клопотання про долучення доказів.

15.09.2025 до суду від представника відповідача-2 адвоката Слуцької Н.С. надійшло клопотання про долучення доказів.

15.09.2025 до суду від представника Компанії "Карлтон Трейдінг ЛТД" адвоката Музичука Є.А. надійшла заява про вступ у справу третьої особи.

16.09.2025 до суду від представника відповідача-2 Сподіна С.Ю. надійшли заперечення на заяву про вступ у справу третьої особи.

У судове засідання апеляційної інстанції 16.09.2025 з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та представник Компанії "Карлтон Трейдінг ЛТД". Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно, належним чином, причини неявки суду невідомі.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 16.09.2025 протокольною ухвалою задовольнила клопотання позивача про долучення доказів та клопотання відповідача-2 про долучення доказів.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 16.09.2025 протокольною ухвалою відмовила у задоволенні заяви Компанії "Карлтон Трейдінг ЛТД" про вступ у справу третьої особи.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 16.09.2025 заслухала пояснення представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/12374/24 до 12 год 00 хв 02.10.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко