Рішення
від 09.12.2010 по справі 2-3806/2010
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2- 3806/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 р. Тернівсь кий районний суд м. Кривого Ро гу

у складі: головуючого, су дді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоні Н.Ю.

Розгляд справи здійснював ся згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК Укр аїни без фіксації судового з асідання технічними засобам и.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду в м. Кривому Ро зі цивільну справу за позовн ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, авт огаражного кооперативу «Пер шотравневий-1» про встановле ння факту, що має юридичне зна чення, про виділ часток, про визнання права власності в п орядку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 ( Далі - Позивач) зве рнулася до суду з вищезазнач еним позовом.

В обґрунтування позову вка зує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_5 , актовий запис про смерть з а № 1231 від 15.09.2009 року по Тернівськ ому відділу реєстрації акті в цивільного стану Криворізь кого міського управління юст иції Дніпропетровської обла сті. Спадкоємцями першої чер ги за законом після його смер ті є вона, ОСОБА_1 - дружин а, ОСОБА_4 - син, та спадкоє мцями за правом представленн я у зв' язку зі смертю сина сп адкодавця ОСОБА_4, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його до чка ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_5 ві дкрилася спадщина: частка тр икімнатної квартири за № 34 заг альною площею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, Згідно свідоцтва про право власності на житло за № 178- 14 від 22.06.1994 року, виданому Північ ним державним гірничо-збагач увальним комбінатом, на підс таві розпорядження від 22.06.1994 р. за № 178 , власниками квартир и у спільній сумісній власно сті є : ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Згідно ст. 370 ЦК України, ча стки кожного із співвласникі в у праві спільної сумісної в ласності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення м суду, тобто кожному зі спів власників квартири належить по 1/2 частині спільної сумісн ої власності.

Крім того, на підставі ріше ння Виконкому Тернівської ра йонної ради за № 270/2 від 24.09.1988 рок у спадкодавець був членом ав тогаражного кооперативу «Пе ршотравневий-1» та користува чем гаража № 24 загальною площе ю 23,2 кв.м., в блоці № 5, що підтвер джується довідкою з кооперат иву та членською книжкою.

Рішенням Виконавчого комі тету Криворізької міської ра ди за № 252 від 22.08.1984 р. було виділе но земельну ділянку площею 1,2 га під будівництво кооперати вних-гаражів-боксів, який зго дом отримав назву автогаражн ого кооперативу «Першотравн евий-1».

Оскільки померлий був член ом автогаражного кооператив у «Першотравневий-1», вважає, щ о відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК Ук раїни судом може бути встано влено факт, що за життя ОСОБ А_5 належав гараж № 24 загальн ою площею 23,2 кв.м., в блоці № 5 роз ташований в автогаражному к ооперативі «Першотравневий -1» м. Кривого Рогу.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, с падкоємець, який постійно пр оживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в важається таким, що прийняв с падщину.

Те, що вона проживала разом зі спадкодавцем підтверджує ться актом з місця мешкання.

Відповідачі спадщину не п риймали і на неї не претендую ть.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК У країни позивач вважає, що за нею може бути визнано право в ласності на ? частку трикімна тної квартири за № 34 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площе ю 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м., в бл оці № 5 розташований в автогар ажному кооперативі «Першот равневий-1» в м. Кривому Розі, я к за спадкоємцем першої черг и за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чолов іка - ОСОБА_5

На попереднє судове засіда ння позивач не з' явилася, зв ернувшись до суду із заявою п ро підтримку позову та розгл яд справи за її відсутності.

Відповідачі на попереднє с удове засідання не з' явилис я, звернувшись до суду із заяв ами про визнання позову та ро згляд справи за їх відсутнос ті.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в порядку по переднього судового розгляд у позов належить задовольнит и із слідуючих обставин.

Оскільки відповідачі позо в визнали, відповідно до ч. 4 ст . 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд прий має визнання позову відповід ачами, яке на думку суду не суп еречить вимогам закону, та об ставини позову не потребують доказування відповідно до с т. 61 ЦПК України.

Згідно зі ст. 370 ЦК України, ча стки кожного із співвласникі в у праві спільної сумісної в ласності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення м суду.

Тому слід виділити за О СОБА_5 померлим ІНФОРМАЦІ Я_1 року, ОСОБА_1, за ко жним з них , по 1\2 частки у спіл ьній сумісній власності трикімнатної квартири № 34 за гальною площею 54,4 кв.м., житлово ю площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про прав о власності на житло за № 178-14 від 22.06.1994 року, виданому Півні чним державним гірничо-збага чувальним комбінатом, на під ставі розпорядження від 22.06.1994 р . за № 178.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бут и встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна а бо припинення особистих чи м айнових прав фізичних осіб.

Тому, слід встановити ф акт за життя ОСОБА_5 належав гараж № 24 зага льною площею 23,2 кв.м. з п ідвалом та оглядовою ямою, в блоці № 5 розташовани й в автогаражному кооперати ві «Першотравневий-1» в м. Крив ому Розі.

Правовідносини позивача р егулюються ст.ст. 1261, 1268 ЦК Украї ни, тому слід визнати за ОСО БА_1 право власності на: 1/2 ча стку трикімнатної квартири № 34 загальною площею 54,4 кв.м., жит ловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА _1; гараж № 24 загальною площею 23,2 кв.м. з підвалом та оглядов ою ямою, в блоці № 5 розташован ий в автогаражному кооперат иві «Першотравневий-1» в м. Кри вому Розі, в порядку прийнят тя спадщини спадкоємцем пер шої черги за законом після по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у чоловіка ОСОБА_5

На підставі ст. 256 ЦПК Укр аїни. ст.ст. 15,16, 1261,1266, 1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 Ц ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, автогаражного коо перативу «Першотравневий-1» про встановлення факту, що ма є юридичне значення, про виді л часток, про визнання права власності в порядку прийнят тя спадщини задовольнити в п овному обсязі.

Виділити за ОСОБА_5 пом ерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, за кожним з них , по 1\2 частки у спільній су місній власності трикімнат ної квартири № 34 загальною пл ощею 54,4 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власно сті на житло за № 178-14 від 22.06.199 4 року, виданому Північним дер жавним гірничо-збагачувальн им комбінатом, на підставі ро зпорядження від 22.06.1994 р. за № 178.

Встановити факт, що за життя ОСОБА_5 належав гараж № 24 загальною площею 23,2 к в.м. з підвалом та огл ядовою ямою, в блоці № 5 розташ ований в автогаражному кооп еративі «Першотравневий-1» в м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на: 1/2 частку трик імнатної квартири № 34 загаль ною площею 54,4 кв.м., житловою пл ощею 36,2 кв.м., в АДРЕСА_1; гара ж № 24 загальною площею 23,2 кв.м. з підвалом та оглядовою ямою в блоці № 5, розташований в авто гаражному кооперативі «Пер шотравневий-1» в м. Кривому Роз і, в порядку прийняття спадщ ини спадкоємцем першої черг и за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чолов іка ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана всім а учасниками по справі до Апе ляційного суду Дніпропетров ської області через Тернівсь кий районний суд м. Кривого Ро гу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

СУДДЯ:

/підпис/

Згідно з оригінало м.

Рішення набрало законної сили 09 листопада 2010 року.

Оригінал рішення знаходит ься в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу в справі № 2- 3236/2010.

Суддя: О.В. Тарасенко

«___»


2010 р.

Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13038674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3806/2010

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська Ольга Миколаївна

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко Олександр Вікторович

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Тетяна Вікторівна

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Помазан Вікторія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні