Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-370

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Справа № 3-3370

2010 рік

Суддя Ялтинського місь кого суду Автономної Республ іки Крим Руденко В.В., розгляну вши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не пра цюючого, проживаючого за адр есою:АДРЕСА_1

за ст.185 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

Провадження по справи повинно бути закрито за наст упних підстав.

Згідно з ст.2 Закону «Про суд оустрій України» суд, здійсн юючи правосуддя, на засадах в ерховенства права, забезпечу є захист гарантованих Консти туцією України та законами п рав і свобод людини і громадя нина, прав і законних інтерес ів юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.

Статтею 7 КУпАП передбачено , що провадження у справах про адміністративне правопоруш ення здійснюються на основі суворого додержання законно сті.

Посадовою особою Гурзуфсь кого відділу міліції Ялтинсь кого МУ НУ МВД України в АР Кр им ст. УІМ Куприян В.М. скла дено протокол від 29 серпня 2010 р оку відносно ОСОБА_1, який «29 серпня 2010 року о 03 годин і 30 хвилин на набережній ім. Пу шкіна, смт Гурзуф, в районні ба ру «Живчик», у нетверезому ст ані на вимогу працівників мі ліції злосно не покорився за конному розпорядженню праці вникам міліції, які виконува ли свої службові обов' язки. При затриманні працівниками міліції ОСОБА_1 чинив опі р, намагався втекти, але був за триманий та доставлений у Гу рзуфський відділ міліції.»

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за ст .185 КУпАП.

Винуватість правопорушник а у скоєнні правопорушення, п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесу альних вимог Кодексу України про адміністративні правопо рушення (а.с. 1); постановою за сп равою про адміністративне пр авопорушення (а.с.2); рапортами (а.с.3-5); висновком спеціаліста (а.с.6) протоколом усної заяви(п овідомлення) про злочин (а.с.8), п ротоколом огляду місця приго ди (л.д.9).

Ст.38 ч.2 КУпАП передбачає, якщ о справа про адміністративне правопорушення відповідно д о цього Кодексу чи інших зако нів підвідомчі суду (судді), ст ягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правоп орушення.

Справа про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Ялти нського міського суду 24 грудн я 2010 року , тоді як сам про токол про адмінстартивне пра вопорушення складений від 29 серпня 2010 року.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП - обставини,що виключають про вадження по справі про адмін істративне правопорушення - закінчення на момент розгля ду справи про адміністративн е правопорушення строків,пер едбачених ст. 38 цього Кодексу

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38,247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадж ення по справі про адмі ністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з а ст. 185 КУпАП.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду АР К рим через Ялтинський міський суд в порядку та строки перед бачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ :