№2-7301/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
Однак, згідно рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року по справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, зокрема пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, згідно якого суди розглядали у порядку цивільного судочинства спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року передбачає, що положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що заява позивача не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Одночасно суд роз’яснює, що позивач має право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року по справі №1-40/2010, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження дій та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13045397 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Цукуров Владислав Петрович
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пушкарчук Валентина Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні