Ухвала від 24.09.2025 по справі 320/16437/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/16437/23

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 вересня 2025 рокум. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АБ ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "АБ ПЛЮС" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8628/25101110/2 від 27.01.2023, відносно податкової накладної № 6145 від 22.06.2022;

- зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі зареєструвати податкову накладну № 6145 від 22.06.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідності рішення суду обставинам справи, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області - відмовлено.

03 березня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява, у якому останній просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн., відповідно до платіжної інструкції № 3143 від 10 грудня 2024 року.

На виконання вказаного клопотання, суд апеляційної інстанції 07 березня 2025 року та 09 липня 2025 року надіслав запити до Київського окружного адміністративного суду про витребування справи № 320/16437/23.

17 липня 2025 року вказана справа отримана Шостим апеляційним адміністративним судом та 05 серпня 2025 року передана судді доповідачу для розгляду заяви про повернення судового збору.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, згідно п.п. 2,3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги відповідачем було долучено доказ сплати судового збору, а саме - платіжне доручення № 3143 від 10 грудня 2024 року на суму 4026,00 грн.

Враховуючи те, що відповідачем було сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в сумі 4026,00 грн. підлягає поверненню, а тому, заява Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, вулиця Святослава Хороброго, 5а, місто Київ, 03151) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 4026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № 3143 від 10 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Головуючий суддяВ.Ю. Ключкович

СуддіО.О. Беспалов

І.О. Грибан