Герб України

Ухвала від 18.09.2025 по справі 906/1044/25

Господарський суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1044/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, що оформлені протоколом від 11.08.2025

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тестова Н.В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від третьої особи-1: ОСОБА_2 ; Кєєр О. С. - ордер серія АН № 1778359 від 02.09.2025 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№1113 від 12.08.2025), зазначивши відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", відповідно до якої просив суд:

1) заборонити загальним зборам учасників ТОВ "Трейд Логіст Інвест" приймати рішення щодо звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ "Трейд Логіст Інвест" та обрання нового директора ТОВ "Трейд Логіст Інвест", до вирішення по суті спору у даній справі;

2) заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним\містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (ідентифікаційний код 41943838) - на виконання рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 11.08.2025, оформленого протоколом від 11.08.2025, до вирішення по суті спору у даній справі.

Ухвалою від 14.08.2025 вказану заяву суд задовольнив частково щодо заборони проводити реєстраційні дії, в іншій частині вимог заяви - відмовив.

18.08.2025 за вх.№1144 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 11.08.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" проведені з порушенням процедури, визначеної Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та Статутом Товариства, позивач не отримував жодних повідомлень про скликання та проведення таких зборів, не приймав участі у загальних зборах учасників товариства 11.08.2025, не голосував з питань порядку денного, як того вимагає ст. 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", і тому вважає, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом загальних зборів від 11.08.2025, є недійсними.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.15, 16, 167 Цивільного кодексу України, відповідні положення Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "18" вересня 2025 р. об 11:45; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

11.09.2025 за вх.№11373 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення з додатками від 10.09.2025, в яких просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строки на подання письмових пояснень та долучити вказані пояснення до матеріалів справи. Також у вказаних поясненнях ОСОБА_2 повідомляє, що планує понести судові витрати в суді першої інстанції у розмірі 40000,00грн.

12.09.2025 за вх.№01-44/2749/25 через систему " Електронний суд" від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

1) визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання клопотання про витребування доказів;

2) витребувати у ДП "Національні інформаційні системи" Житомирська регіональна філія інформацію щодо всіх нотаріусів, державних реєстраторів та інших осіб, яким законом надано право вчиняти реєстраційні дії, які вчиняли будь-які дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (код ЄДРПОУ 41943838) щодо внесення інформації в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у період з 23 липня 2025 року по 13 серпня 2025 року;

3) витребувати у ДП "Національні інформаційні системи" Житомирська регіональна філія інформацію які саме дії вчинялися зазначеними нотаріусами та державними реєстраторами щодо ТОВ "Трейд Логіст Інвест" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням дати вчинення дій; підстав для вчинення таких дій; переліку документів, на підставі яких ці дії вчинялися;

4) витребувати у ДП "Національні інформаційні системи» Житомирська регіональна філія інформацію щодо періоду протягом якого вчинялися зазначені ді щодо ТОВ "Трейд Логіст Інвест" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

5) витребувати у ДП "Національні інформаційні системи" Житомирська регіональна філія інформацію щодо результатів розгляду заяв та інших документів на підставі, яких вчинялися будь-які дії щодо ТОВ "Трейд Логіст Інвест" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

6) витребувати у ДП "Національні інформаційні системи" Житомирська регіональна філія відомості про здійснені нотаріусами, державними реєстраторами, та іншими особами, яким законом надано право вчиняти реєстраційні дії, дії щодо ТОВ "Трейд Логіст Інвест" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у період з 23 липня 2025 року по 13 серпня 2025 року, які містяться у записах баз даних і журналах реєстрацій подій Інформаційної системи Реєстрів, що згідно з Положенням про інформацію з обмеженим доступом державного підприємства Національні інформаційні системи, затвердженим наказом ДП "НАІС" від 29.07.2015 №45 (зі змінами), належить до інформації з обмеженим доступом.

16.09.2025 за вх.№11596 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив з додатками. Відповідно до якого просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

17.09.2025 за вх.№11646/25 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів від 16.09.2025. В якому просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи фіскальні чеки поштового відправлення повідомлення до ОСОБА_1 та ОСОБА_3

17.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

18.09.2025 за вх.№01-44/2854/25 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів від 18.09.2025. В якому просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи: фіскальні чеки поштового відправлення повідомлення до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заслухавши представника відповідача та третьої особи суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ч.1, 4 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд вважає, за необхідне поновити строк та долучити до матеріалів справи: письмові пояснення ОСОБА_2 з додатками від 10.09.2025 (вх.№11373 від 11.09.2025), відзив з додатками (вх.№11596 від 16.09.2025), клопотання відповідача про долучення доказів від 16.09.2025 (вх.№11646/25 від 17.09.2025) та клопотання ОСОБА_2 про долучення доказів від 18.09.2025 (вх.№01-44/2854/25 від 18.09.2025).

Судом встановлено, що 11.08.2025 загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" прийняли рішення про звільнення з посади директора ОСОБА_4 з 11.08.2025, а також про реєстрацію відповідних змін у ЄДР.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, як колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест".

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, та враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "09" жовтня 2025 р. о 12:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Позивачу :

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

4. Відповідачу:

- надіслати третій особі копію відзиву з додатками (докази направлення надати суду).

5. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.168 ГПК України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно дост.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно дост.60 Господарського процесуального кодексу Українидокументи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядкуст.197 ГПК України(за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу через систему "Електронний суд"

2 - відповідачу через систему "Електронний суд"

3 - третій особі ОСОБА_2 через систему "Електронний суд"

4- третій особі ОСОБА_3 через систему "Електронний суд"

5- третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.09.2025
Оприлюднено26.09.2025
Номер документу130492055
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —906/1044/25

Ухвала від 01.10.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 01.10.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 18.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.09.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.08.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні