Постанова

від 22.10.2010 по справі 4-409/2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-409-2010

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду міста Вінниці Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Грималюка В.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про обрання запобіжного заходу у виглядів взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 Зазначене подання погоджене з виконуючим обовязки прокурора Замостянського району м. Вінниці.

Дане подання мотивоване тим, що 13.09.2010 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись неподалік будинку № 36, що по вул. Уборевича в м. Вінниці, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за гроші в сумі 160 грн. наркотичний засіб у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору. Після цього, приблизно о 11.10 год. працівниками СБНОН спільно з працівниками СКР Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі на перехресті вул. Уборевича вул. Ватутіна в м. Вінниці було затримано гр. ОСОБА_3, в якого під час поверхневого огляду з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2413 від 23.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , масою 7.59 г., у висушеному стані.

Крім цього, 11.10.2010 року, приблизно о 19.30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжуючи свою злочинну діяльність, підбурюваний жагою до «легких» грошей, знаходячись неподалік будинку № 122, що по вул. Ватутіна в м. Вінниці, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за гроші в сумі 300 грн. наркотичний засіб у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору. Після цього, приблизно о 19.40 год. працівниками СБНОН спільно з працівниками СКР Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі на перехресті вул. Уборевича вул. Ватутіна в м. Вінниці, було затримано гр. ОСОБА_3, в якого під час поверхневого огляду з правої кишені куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2543 від 13.10.2010 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , масою 22.77 г., у висушеному стані.

13.10.2010 року СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 10280813 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

13.10.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Будучи допитаним в якості обвинуваченого свою вину у вчиненні даних злочинів ОСОБА_2 визнав частково та згідно ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів.

13.10.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було затримано згідно ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ ВМУ УМВС України у Вінницькій області.

Постановою суду від 15.10.2010 року обвинуваченому було продовжено строк затримання до 10 діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який є тяжким, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, не працює, не навчається, слідчий вважає, що обвинувачений перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати свою злочинну діяльність та просить обрати стосовно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, які заперечували стосовно обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та просили обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, слідчого Глушко С.М., думку прокурора Грималюка В.В., які підтримали подання, суд вважає, що подання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 хоча і вважається таким, що не має судимості за ст.. 89 КК України, посередньо характеризується за місцем проживання, одружений та має неповнолітню дитину, однак він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за який передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, має схильність до вчинення злочинів, оскільки протягом незначного проміжку часу вчинив декілька епізодів злочину, може ухилитись від слідства та суду, вчинити нові злочини, що дає суду підстави вважати його особою, до якої необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.155, 156, 1652 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді на взяття під варту строком на два місяці.

Строк затримання відраховувати з 13 жовтня 2010 року з 21 години 20 хвилин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

С У Д Д Я : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці С.Ю. Клапоущак

Секретар: