Рішення

від 29.06.2010 по справі 2-4003

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2 - 4003 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській місь кий суд Луганської області у складі:

одноособово судді Алекса ндриної І.О.,

при секретарі с/з Радч енко Л.О.,

за участю прокурора Бараба нщікова Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Свердловська Луганс ької області цивільну справу за позовом прокурора м.Св ердловська Луганської облас ті в інтересах неповнолітньо ї ОСОБА_2, малолітніх: ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі відділу по справам дітей Свердловської міської ради до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення б атьківських прав та стягненн я аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Свердловсь ка звернувся в суд з позовом, в якому вказує, що під час перев ірки встановлено: на обліку у відділі по справам дітей Све рдловської міської ради та В олодарської сільської ради п еребувають - неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ма лолітні ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ _5.

Батьки дітей самоусунули ся від виконання своїх бат ьківських обов'язків, ніде не працюють, зловживають спирт ними напоями, життям та здоро в'ям дітей не цікавляться. Буд инок де вони мешкають з дітьм и знаходиться в антисанітарн ому стані, умов для проживанн я та виховування дітей не має . Діти відвідують школу не під готовлені, без необхідних ре чей для навчання, брудні, голо дні. Діти неодноразово переб ували у притулку для неповно літніх, але батьки жодного ра зу їх не відвідали. Протягом в сіх років навчання діти част о залишалися на вихідні, кані кулярні дні у школі-інтернат і, батьки їх не забирали. На да ний час ОСОБА_6 перебуває у притулку для неповнолітніх , інші діти в Бірюковській шко лі-інтернаті. Діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , потребують лікування та до даткового догляду, батьки вз агалі не цікавляться їх здор ов'ям. З батьками нео дноразово проводилася профі лактична робота, але вона не д ала позитивних результатів.

Відносно ОСОБА_2, ОСОБ А_7 є одинокою матір'ю.

Відділ по справам дітей Све рдловської міської ради вваж ає доцільним позбавити батьк івських прав ОСОБА_7, 1974 р оку народження, та ОСОБА_8 , 1977 року народження, відн осно дітей.

Прокурор м. Свердловська пр осить суд постановити рішенн я, яким позбавити батьківськ их прав ОСОБА_7, 1974 ро ку народження, відносн о неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні х ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх в идів заробітку щомісячно. По збавити батьківських прав ОСОБА_8, 1977 року народжен ня, відносно малолітні х ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх в идів заробітку щомісячно.

Представник позивача відд ілу по справам дітей Свердло вської міської ради Нікіши на І.В. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги наполягала на їх задо воленні.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, виконк ому Володарської селищної ра ди, Мандражи Т.М., заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задов оленні, оскільки в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітні х ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, О СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , бу де доцільним позбавити батьк івських прав відповідачей. Д одатково суду пояснила, що з відповідачами неоднораз ово проводилася профілактич на робота, але вона не дала поз итивних результатів. Від повідачі багато років зловжи вають спиртними напоями, не ц ікавиться здоров' ям своїх д ітей, ні матеріальним забезп еченням, ні житлово-побутови ми умовами їх проживання. Так им способом життя відповідач і можуть тільки негативно вп ливати на розвиток та вихова ння дітей.

Відповідач ОСОБА_7 в суд овому засіданні позовні вимо ги визнала, згодна на позбавл ення її батьківських прав по відношенню до дітей - не повнолітньої ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на стяг нення з неї аліментів на утри мання дітей в розмірі ? частин и доходу.

Відповідач ОСОБА_8 в суд овому засіданні позовні вимо ги визнав, згодний на позбавл ення його батьківських прав по відношенню до дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОС ОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та н а стягнення з нього аліменті в на утримання дитини в розмі рі ? частини доходу.

Суд, вислухавши думку проку рора, пояснення представникі в позивача та третьої особи, в ідповідачів, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відповідно зі ст.ст.152,155,164 Сім ейного кодексу України право дитини на належне батьківсь ке виховання забезпечується системою державного контрол ю, що встановлена законом, зді йснення батьками своїх прав та виконання обов' язків маю ть ґрунтуватися на повазі пр ав дитини та її людської гідн ості, ухилення батьків від ви конання своїх обов' язків є підставою до позбавлення їх батьківських прав. Зокрема, б атьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляют ься від виконання обов' язкі в по вихованню дитини, жорсто ко поводяться з нею.

Відповідно до ст.180-182 СК Укра їни батьки зобов'язані утрим увати дитину до досягнення нею повноліття. Частина заробітку (доходу) матері, бат ька, яка буде стягуватися як а ліменти на дитину, встановлю ється судом.

Судом встановлено, що від повідачі ОСОБА_7 та ОСОБ А_8 вихованням дітей не займ аються, матеріально їх не утр имують, ведуть антисоціальни й та антигромадський спосіб життя, діти - неповноліт ня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітні ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_4 - перебувають в Бірю ковській школі-інтернаті , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває у притулку для неп овнолітніх. Усе це підтв ерджується негативною харак теристикою на сім`ю ОСОБА_6 , актом обстеження матеріаль но-побутових умов сім' ї ОС ОБА_6, виданими Володарсько ю селищною радою, довідками № № 1510, 1511, 1512, 1513 від 29.06.2010р., виданими Бір юковською обласною спеціаль ною загальноосвітньою школо ю-інтернат , інформацією з авідуючої притулком для діте й, відділу у справах дітей Све рдловської міської ради №65 ві д 27.04.2010р. , копіями свідоцтв п ро народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_5, в исновками від ділу у справах дітей Свердло вської міської ради Луганськ ої області та відділу у справ ах дітей Володарської селищн ої ради, відповідно до яких ві дповідачі ОСОБА_7 та ОСО БА_8 самоусунулись від вико нання своїх батьківських обо в' язків, ніде не працюють, з ловживають спиртними напоям и, не цікавляться життям, здор ов' ям, навчанням своїх діте й. Будинок, де вони мешкаю ть з дітьми знаходиться в ант исанітарному стані, умов для проживання в ньому дітей не м ає. Діти неодноразово перебу вали у притулку для неповнол ітніх.

Таким чином, судом устано влено, що відповідачі ОСОБА _7 та ОСОБА_8 злісно ухиля ються від виконання своїх об ов' язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України п о вихованню неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_5, не бажають займ атися їх вихованням і матері альним утриманням, тому пови нні бути позбавлені батьківс ьких прав. Згідно висновку ві дділу у справах дітей Свердл овської міської ради позбавл ення відповідачів батьківсь ких прав визнано доцільним.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобо в'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв' язку з чим з відп овідача ОСОБА_7, ІНФОРМА ЦІЯ_9, повинні бути стягнуті аліменти на утримання дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОС ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСО БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмі рі 1/2 частини від усіх видів за робітку; з відповідача ОСОБ А_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, повинні бути стягнуті аліменти на ут римання дітей: ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку на к ористь установи, в якій будут ь знаходитись діти.

В силу ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухв алено рішення, звільнений ві д сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відп овідача в дохід держави, тому з відповідачів підлягають с тягненню судовий збір в розм ірі 51,00 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.150, 164, 165, 180-182 Сім ейного кодексу України, керу ючись ст.ст.10-15, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Све рдловська Луганської област і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітніх: ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі відділу по сп равам дітей Свердловської мі ської ради до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити пов ністю.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФ ОРМАЦІЯ_9, уродженку сел. В олодарськ Луганської област і, батьківських прав щодо ї ї неповнолітньої доньки ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малол ітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМ АЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФ ОРМАЦІЯ_9, уродженки сел. В олодарськ Луганської област і, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утрима ння дітей: ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ Я_5, у розмірі 1/2 частини від ус іх видів заробітку (дохо ду) щомісячно, з послідуючою і ндексацією відповідно до зак ону, так як мінімальний розмі р аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсот ків прожиткового мінімуму дл я дитини відповідного віку, п очинаючи з 21 травня 2010 року й до повноліття дітей, на кори сть установи, в якій будуть зн аходитись діти.

Позбавити ОСОБА_8, ІНФ ОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Мих айлівка Станично-Луганськог о району Луганської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, батьківських прав щ одо його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОС ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСО БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФ ОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Мих айлівка Станично-Луганськог о району Луганської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утриман ня дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ Я_5, у розмірі 1/2 частини від ус іх видів заробітку (дохо ду) щомісячно, з послідуючою і ндексацією відповідно до зак ону, так як мінімальний розмі р аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсот ків прожиткового мінімуму дл я дитини відповідного віку, п очинаючи з 21 травня 2010 року й до повноліття дітей, на кори сть установи, в якій будуть зн аходитись діти.

Допустити негайне виконан ня судового рішення про стяг нення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродж енки сел. Володарськ Луганс ької області, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, у родженця с. Михайлівка Стан ично-Луганського району Луга нської області, ідентифіка ційний номер НОМЕР_2 , су довий збір на користь держав и в сумі 51 (п' ятдесят одн а) гривня 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродж енки сел. Володарськ Луганс ької області, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, у родженця с. Михайлівка Стан ично-Луганського району Луга нської області, ідентифіка ційний номер НОМЕР_2 , ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луга нській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловсь ку Луганської області призна чення платежу «Інформаційно -технічне забезпечення розгл яду цивільної справи у Сверд ловському міському суді Луга нської області» в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копій ок.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо буде подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження, рішення суду набере законно ї після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги, рішення, якщо його н е буде скасовано, набере зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду або апеля ційну скаргу може бути подан о протягом десяти днів з дня п роголошення рішення до Сверд ловського міського суду Луга нської області. Апеляційна с карга на рішення може бути по дана до апеляційного суду Лу ганської області протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я через Свердловський міськи й суд.

СУДДЯ