Ухвала

від 21.12.2010 по справі 6-65/10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-65

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року

Сарненський районний суд Р івненської областів складі:

головуючого судді - ТОВ СТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУП АН Р.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Сарни п одання державного виконавця відділу державної виконавчо ї служби Сарненського РУЮ пр о визначення частки майна бо ржника у майні, яким він волод іє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець в ідділу державної виконавчої служби Сарненського РУЮ в по рядку ст. 379 ЦПК Украї ни звернувся із поданням про визначення частки майна бор жника у майні, яким він володі є спільно з іншими особами, а с аме квартири, де проживає О СОБА_1 в АДРЕСА_1, посилаю чись на те, що ОСОБА_1 є борж ником по зведеному виконавчо му провадженню про стягнення неустойки по заборгованості по аліментах на суму 12 273 ,55 грн. та на суму 6394 грн., а та кож аліментів на утримання н еповнолітніх дітей на корист ь ОСОБА_2, однак боржник не виконує зобов»язання по суд овим рішенням, в зв»язку з чим 22.11.2007 року державним виконавце м було описано та арештовано квартиру в АДРЕСА_1, яка на лежить на праві спільної сум існої власності боржнику та ОСОБА_3, а тому просить вир ішити питання про визначення частки майна боржника у майн і, яким він володіє спільно з і ншими особами, що є необхідни м для примусового виконання судових рішень.

Суд, заслухавши поясненн я державного виконавця Проза пас Н.Л., стягувача ОСОБА_2, дослідивши матеріали зведен ого виконавчого провадження , вважає, що подання підлягає д о задоволення зі слідуючих п ідстав.

Згідно оглянутих виконавч их листах №2-1306 від 20.11.2006р., №2-1308 від 2 1.12.2006 року, №2-667 від 5.06.2008 року ОСОБ А_1 зобов»язаний до сплати н еустойки по заборгованості п о аліментах на суму 12 273,55 грн. та на суму 6394 грн., а так ож аліментів на утримання не повнолітніх дітей на користь ОСОБА_2 і по даних виконав чих листах були відкриті пос тановами державного виконав ця виконавчі провадження, як і були зведені в одне провадж ення.

Відповідно до постанови пр о арешт майна боржника та акт у опису й арешту майна від 22.11.2007 року державним виконавцем а рештована квартира АДРЕСА _1, яка згідно повідомлення Р ОБТІ та технічного паспорту належить на праві спільної с умісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить д о висновку, що боржник ОСОБ А_1 дійсно володіє нерухоми м майном спільно з іншими осо бами, за рахунок якого може бу ти здійснене примусове викон ання рішень суду на користь с тягувача, в зв»язку з чим пода ння державного виконавця є з аконним і обґрунтованим, під лягає до задоволення, оскіль ки визначення частки майна б оржника передбачено законом і сприятиме виконанню судов их рішень в установленому по рядку.

Керуючись ч.8 ст.50 Закону У країни «Про виконавче провад ження», ст.379 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного вик онавця відділу державної вик онавчої служби Сарненського РУЮ про визначення частки ма йна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими осо бами задовольнити.

2

Визначити частку боржн ика ОСОБА_1 у майні, яке є сп ільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_3, у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути ос каржена в апеляційний суд Рі вненської області протягом 5-ти днів з дня її проголошенн я, а боржником протягом 5-ти дн ів з дня отримання її копії че рез Сарненський районний суд .

СУДДЯ : підпис Коп ія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.