Герб України

Ухвала від 29.09.2025 по справі 914/2441/15

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2025 р. Справа № 914/2441/15(914/2697/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с.Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» (проспект Гагаріна Юрія, буд. 14, оф. 32, м. Київ, 02094)про:стягнення 765094 грн. 27 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3004 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» про стягнення 765094 грн. 27 коп. заборгованості за Договором поставки вугілля № 2/01-2021 від 01.01.2021 р.

Ухвалою суду від 08.09.2025 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» про стягнення 765094 грн. 27 коп. заборгованості залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.09.2025 р. до суду за вх. № 24431/25 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріали справи. До вказаного клопотання додано копію Договору поставки вугілля № 2/01-2021 від 01.01.2021 р., копії актів приймання-передачі вугільної продукції за Договором поставки вугілля № 2/01-2021 від 01.01.2021 р., копії актів звірки взаєморозрахунків по договору № 2/01-2021 від 01.01.2021 р. станом на 01.06.2021 р. та станом на 01.10.2022 р.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури санації боржника (ПАТ «Львівська вугільна компанія») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 р., повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (позивача).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Зазначене клопотання обґрунтоване важким фінансовим станом позивача, перебування позивача в судовій процедурі банкрутства, а також наявності поточної заборгованості, зокрема із виплати заробітної плати працівникам позивача.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача, перебування позивача в судовій процедурі санації, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити позивачу сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Абзацом четвертим та абзацом п`ятим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачем в позовній заяві не заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 42, 176, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2.Відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

3.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/2441/15(914/2697/25).

4.Справу № 914/2441/15(914/2697/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

5.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.11.25 р. о 10:20год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

6.Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

7.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8.Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2025
Оприлюднено30.09.2025
Номер документу130551556
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —914/2441/15

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 15.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні