Ухвала від 29.09.2025 по справі 1627/52/12

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №1627/52/12

Провадження №4-с/547/2/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, заінтересована особа Приватне підприємство «Експерт», у виконавчому провадженні №74979488 від 10.05.2024 та визнання недійсним висновку про вартість земельної ділянки зобов`язання усунути порушення (поновити порушене право),

УСТАНОВИЛА:

22.09.2025 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на неправомірну бездіяльність приватного виконавця Бурмаги Є.А. під час ВП № 74979488 від 10.05.2024 та просила:

- визнати бездіяльність приватного виконавця Бурмаги Є.А. під час ВП №74979488 від 10.05.2024, що полягають у невжитті заходів встановлених чинним законодавством щодо її участі як сторони виконавчого провадження під час визначення вартості описаного належного їй майна неправомірною;

-визнати висновок ПП «Експерт» (оцінювач ОСОБА_2 ) від 21.08.2025 про вартість земельної ділянки (1/2 земельної ділянки кадастровий номер 7120910100:01:002:2873, площею 0,0332 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 недійсним;

-зобов`язати приватного виконавця Бурмагу Є.А. усунути порушення (поновити порушене право).

Перевіривши вищезазначену скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно дост. 447-1 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимогчастин третьоїта/абочетвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки останньою не дотримано вимог п.п. 2, 3, 5 ст. 448 ЦПК України, а саме не вказано відомості про стягувача у виконавчому провадженні, який, відповідно до положень ч.1ст.450ЦПК України є учасникаом справи, не вказано відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи та не вказано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Виходячи з наведеного вище, скарга ОСОБА_1 підлягає підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.43,260,353,447-1,448 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, заінтересована особа Приватне підприємство «Експерт», у виконавчому провадженні ВП № 74979488 від 10.05.2024 та визнання недійсним висновку про вартість земельної ділянки, зобов`язання усунути порушення (поновити порушене право) повернути скаржниці.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М.Самойленко