Герб України

Ухвала від 06.11.2025 по справі 1627/52/12

Семенівський районний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №1627/52/12

Провадження №4-с/547/7/25

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

06 листопада 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про прийняття до розгляду суду скарги боржника ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича під час виконавчого провадження № 74979488 від 10.05.2024, зобов`язання вчинити дії; стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла вказана скарга ОСОБА_1 , яка подана в електронній формі.

Матеріали заяви містять квитанцію № 4969683 від 05.11.2025 про доставку скарги і додатків до неї до електронного кабінету стягувача ТОВ "Дебт Форс", а також квитанцію № 4969684 від 05.11.2025 про доставку скарги і додатків до неї до електронного кабінету приватного виконавця Є.А.Бурмага.

Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Відтак скарга підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 258-261, 351, 448, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду скаргу боржника ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича під час виконавчого провадження № 74979488 від 10.05.2024, зобов`язання вчинити дії; стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

2. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні 25.11.2025о08год.30хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

2.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3.Повідомити приватного виконавця Є.А.Бурмага, що предметом судового розгляду є скарга боржника ОСОБА_1 , яка доставлена до електронного кабінету приватного виконавця Є.А.Бурмага за квитанцією № 4969684 від 05.11.2025

4.Повідомити стягувача ТОВ "Дебт Форс", що предметом судового розгляду є скарга боржника В.І.Логвіненко, яка доставлена до електронного кабінету ТОВ "Дебт Форс" за квитанцією № 4969683 від 05.11.2025.

5.Строк для подання учасниками справи пояснень щодо скарги (заперечень) 10днів з дня вручення копії ухвали про прийняття скарги до розгляду..

У вказаний строк учасник справи має право надіслати: 1) суду відзив на скаргу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги; 2) іншим учасникам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Уразі ненадання приватним виконавцем чи стягувачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.

6.Строк для подання відповіді на відзив 3 дні з дня отримання відзиву.

7.Строк для подання заперечення 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО

СудСеменівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.11.2025
Оприлюднено07.11.2025
Номер документу131573098
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1627/52/12

Ухвала від 11.12.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 25.11.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 25.11.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 06.11.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 10.10.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 03.10.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 02.10.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 02.10.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 29.09.2025

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Постанова від 05.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні