Рішення
від 27.12.2010 по справі 2-827
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-827/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 р. Звен игородський райсуд Черкаськ ої області в складі :

головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання друж ини,

в с т а н о в и в :

позивачка просить стягува ти з ОСОБА_1 на її користь а ліменти в розмірі 400 грн. щоміс ячно , починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, мот ивуючи це тим, що вони з відпов ідачем мають неповнолітньог о сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 і позивачка перебуває у деретній відпустці по догля ду за дитиною, не працює, а від повідач добровільно матеріа льну допомогу не надає.

Позивачка ОСОБА_2 св ої вимоги підтримала і проси ть розглянути справу у її від сутності.

Відповідач ОСОБА_1 позо в визнав частково і пояснив, що згоден сплачувати алімен ти на утримання позивачки в р озмірі 200 грн., мотивуючи це ти м, що він не працює, за рішення м суду сплачує аліменти на ди тину.

Справу можна розглянути у в ідсутності позивачки за наяв ними у справі доказами.

Вислухавши відповідача , вивчивши матеріали справи, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню частково з слідую чих підстав.

Судом встановлено, що 26.11.20 09 р. сторони уклали шлюб у відд ілі РАЦС Звенигородського РУ Ю у Черкаській області, актов ий запис № 169. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка проживає з дитино ю окремо від відповідача і ди тина перебуває на повному її утриманні. Відповідач не над ає позивачці матеріальну доп омогу на її утримання.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК У країни дружина, з якою прожив ає дитина, має право на утрим ання від чоловіка - батька дит ини до досягнення дитиною тр ьох років,за умови , що чоловік може надавати матеріальну д опомогу.

При визначенні розміру алі ментів, суд враховує: що відпо відач не працює та не отримує допомогу , як безробітний, за рішенням Звенигородського р айсуду Черкаської області ві д 23.12.2010 р. з нього стягнуто на кор исть позивачки на утримання неповнолітнього сина алімен ти в розмірі 1/4 частини з усих видів його доходів, але не мен ше, ніж 30% прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, відповідач позов визна в частково в частині сплати 200 грн., позивачка не надала суду доказів того, що відповідач м оже сплачувати на її утриман ня більшу суму, тому суд вваж ає, що на утримання позивачк и слід стягнути з відповіда ча 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові вит рати в сумі 150 грн. за надання пр авової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави витрати на інф омаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 120 .00 грн.

Сторони від сплати судовог о збору звільнити на підстав і ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

На підставі ст.ст.79, 80,84 СК Ук раїни та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 20 9, 212-215 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБ А_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задо волити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та ж ителя АДРЕСА_1 ,не працююч ого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь та утри мання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦ ІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2 аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня п одачі заяви до суду 14.12.2010 року і до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 т рьох років, тобто до 14.01.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові вит рати в сумі 150 грн. за надання пр авової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави витрати на інф омаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 120 .00 грн.

Сторони від сплати судовог о збору звільнити на підстав і ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині стя гнення аліментів в межах пла тежу за один місяць.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга прот ягом 10 днів з часу проголошенн я рішення до апеляційного су ду Черкаської області через Звенигородський районний с уд.

Суддя

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено30.12.2010
Номер документу13060040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-827

Ухвала від 28.10.2010

Адміністративне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Павлінчук С. С.

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Постанова від 30.12.2010

Адміністративне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Морозов Олексій Борисович

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк Ігор Олександрович

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук Алла Миколаївна

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега Мирослав Васильович

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні