Постанова
від 02.11.2010 по справі 4-695/10
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№4-695/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2010 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Двирнык Н.В., с участием прокурора отдела прокуратуры АР Крым Мельник С.В., рассмотрев представление следователя по ОВД СО прокуратуры АР Крым Барюгина Е.В. о производстве обыска жилых и подсобных помещений по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1,

у с т а н о в и л:

01.11.2010 года в Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым с представлением, согласованным с прокурором, о производстве обыска в порядке статьи 177 УПК Украины обратился следователь по ОВД СО прокуратуры АР Крым Барюгин Е.В.

30.09.2010 года прокуратурой АР Крым возбужденного уголовное дело в отношении регистратора и начальника СМ БТИ по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины и в отношении директора ООО «Дайвис» ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

Досудебным следствием по уголовному делу установлено, что в соответствии с приказом Фонда имущества АР Крым № 31031 от 29.12.2000 между Фондом АР Крым и ООО «Дайвис» 24.02.01г. заключен договор аренды целостного имущественного комплекса ГП «Пансионат с лечением» «Северная Двина», расположенного по адресу: г. Алушта, ул. 15-го апреля, 4. В составе целостного имущественного комплекса в аренду ООО «Дайвис» передан объект незавершенного строительства - спальный корпус блок «А».

В период с июля 2001 года по декабрь 2003 года ООО «Дайвис» провело проектные и строительные работы по строительству спального корпуса блока «А» и введения объекта в эксплуатацию. Решением Исполнительного комитета Алуштинского городского Совета от 08.04.05 № 337 за ООО «Дайвис» оформлено право собственности в целом на спальный корпус блока «А» общей площадью 7 312, 8 м. 2.

В ходе оформления права собственности на указанный объект, регистратор Симферопольского МБРТИ ОСОБА_3, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований п.3.1., п.6.1. Временного положения о порядке государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.02, в интересах третьих лиц - ООО «Дайвис», необоснованно выдала заключение о возможности оформления право собственности на спальный корпус (литера А) за ООО «Дайвис» в целом, без определения части государства в составе указанного имущества. Данное заключение утверждено начальником СМ БРТИ ОСОБА_5

Должностные лица ООО «Дайвис», злоупотребляя своим служебным положением, присвоили имущество, которое принадлежит АР Крым, а именно объект незавершенного строительства (спальный корпус литера «А») стоимостью 773 843 грн., путем оформления за предприятием собственности на указанный достроенный объект без определения государственной части собственности и дальнейшего его отчуждения.

28.09.07 должностные лица ООО «Дайвис» произвели отчуждение спального корпуса блока «А», путем заключения договора купли-продажи с ООО «СимСервис».

В представлении ставиться вопрос о производстве обыска жилых и подсобных помещений по месту проживания регистратора Симферопольского МБРТИ ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, поскольку по последнему , м огут находиться документы (договора, акты приема-передачи, инвентаризационные описи) по объекту - спальный корпус литеры «А» «Пансионата с лечением «Северная Двина» и другие документы, имеющие существенное значение для установления истины по данному уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что по адресу: АДРЕСА_1, указанному в представлении, м огут документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Представление следователя по ОВД СО прокуратуры АР Крым Барюгина Е.В. о производстве обыска удовлетворить.

Провести обыск жилых и подсобных помещений по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: Н.В.ДВИРНЫК

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу13060270
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-695/10

Постанова від 09.11.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю. А.

Постанова від 01.06.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Постанова від 02.11.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Гінда Оксана Миколаївна

Постанова від 11.11.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік Володимир Федорович

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель Вікторія Анатоліївна

Постанова від 10.08.2010

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб Олена Григорівна

Постанова від 11.11.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік Володимир Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні