Постанова

від 25.10.2010 по справі 1-1047

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1047/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Дарницьки й районний суд м. Києва у склад і:

головуючого - судді Трусов ої Т.О.,

при секретарі Косолап Л.П.,

за участю прокурора Медве дюк О.О., підсудного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява Закар патської області, громадян ина України, українця, з пов ною середньою освітою, одру женого, має на утриманні дочк у, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несуд имого,-

у вчиненні злочину, перед баченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно наказу ТОВ «Альфа -Нова» (код ЄДРПОУ 32590555, м. Київ, ву л. Зрошувальна, 15) № 36/2-К від 1 черв ня 2005 року ОСОБА_1 прийнято на посаду торгового предста вника з терміном випробуванн я 2 місяці, та з ним було укладе но договір про повну матеріа льну відповідальність. 1 серп ня 2005 року ОСОБА_1 як такий, щ о пройшов випробування, був п рийнятий на вищевказану поса ду безстроково.

Працюючи на посаді торгово го представника ТОВ «Альфа-Н ова», ОСОБА_1 був наділени й правомочністю розпоряджат ися готівковими грошовими ко штами, що були йому ввірені.

6 вересня 2005 року ОСОБА_1, в иконуючи свої посадові обов* язки торгового представника ТОВ «Альфа-Нова», будучи при ц ьому матеріально-відповідал ьною особою, отримав від суб'є ктів підприємницької діяльн ості-фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та в ід МПП «Z-Корпус» грошові кошт и за реалізовану їм ТОВ «Альф а-Нова» продукцію на загальн у суму 14000 грн., однак в касу підп риємства їх не вніс, а привлас нив і розпорядився ними як вл асними.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину при обстав инах, встановлених судом, виз нав повністю, в скоєному розк аявся. Підтвердив, що 6 вересня 2005 року, виконуючи посадові об ов*язки торгового представни ка ТОВ «Альфа-Нова» та будучи матеріально відповідальною особою, він отримав від контр агентів підприємства ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , МПП «Z-Корпус» грошові кошти за реалізовану їм ТОВ «Альфа -Нова» продукцію побутової х імії на загальну суму 14000 грн. В казані кошти він привласнив, і на своєму службовому автом обілі поїхав на залізничний вокзал, де залишив автомобіл ь, а сам на поїзді поїхав за мі сцем свого проживання. На д аний час він повністю відшко дував завдані ТОВ «Альфа-Нов а» збитки, і на даному підприє мстві не працює.

Судом за згодою учасників п роцесу визнано недоцільним д ослідження інших доказів по справі, зокрема показань сві дків та письмових доказів, ос кільки фактичні обставини ні ким не оспорюються, підсудни й та інші учасники судового р озгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та відсут ні сумніви стосовно добровіл ьності та істинності їх пози ції. Учасникам судового розг ляду роз*яснено, що в такому ви падку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичн і обставини в апеляційному п орядку.

Враховуючи викладене суд п риходить до висновку про вин ність ОСОБА_1 в привласнен ні чужого майна, яке було йому ввірене, тобто у вчиненні зло чину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

В судовому засіданні підсу дний заявив клопотання про з вільнення його від криміналь ної відповідальності внаслі док зміни обстановки. ОСОБА _1 вказав, що він щиро розкаяв ся та після порушення кримін альної справи в повному обся зі відшкодував завдані підпр иємству збитки. Вислухавши прокурора, яки й не заперечував проти звіль нення ОСОБА_1 від кримінал ьної відповідальності внасл ідок зміни обстановки, суд вв ажає клопотання обґрунтован им, виходячи з наступного.

Статтею 48 КК України визн ачені підстави для звільненн я особи від кримінальної від повідальності у зв*язку із зм іною обстановки, зокрема, заз начено, що особу, яка вперше вч инила злочин невеликої або с ередньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідува ння або розгляду справи в суд і внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути сусп ільно небезпечною.

Оскільки ОСОБА_1 вперш е вчинив злочин середньої тя жкості, у вчиненому злочині щ иро розкаявся, в даний час в ТО В «Альфа-Нова» не працює і пов ністю відшкодував завдані йо го злочинними діями збитки, с уд приходить до висновку, що в наслідок зміни обстановки ві н перестав бути суспільно не безпечним, а отже його можлив о звільнити від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 48 КК України, керу ючись ст.ст. 7, 282 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, звільнити від кримінальн ої відповідальності за вчине ння злочину, передбаченого ч . 1 ст. 191 КК України, у зв*язку із з міною обстановки.

Кримінальну справу по о бвинуваченню ОСОБА_1 у вчи ненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, - закрити.

Запобіжний захід, обрани й ОСОБА_1, - підписку про н евиїзд, - скасувати.

Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду м . Києва через Дарницький райо нний суд м. Києва протягом 7 ді б.

Суддя: