2/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" грудня 2010 р. Справа № 2/119
СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ
про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Ясени” (код ЄДРПОУ 22103002, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) вчиняти будь-які дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” (код ЄДРПОУ 21632282, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), у тому числі видавати будь-кому будь-які довідки, листи, виписки, переліки, списки, реєстри, будь-яку іншу інформацію в усному, паперовому або електронному вигляді,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Закарпатської області ухвалою від 14.12.2010р. порушено провадження у справі за №2/119 за позовом відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Ясени”, м. Ужгород про визнання дій щодо скликання товариством з обмеженою відповідальністю „Ясени” позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Каскад” оголошених на 22 грудня 2010р. незаконними та розірвання договору №28/2 про ведення реєстру власників іменних цінних паперів укладеного 03.04.2009р. між ТОВ „Ясени” та ВАТ „НВП „Каскад” з моменту набрання рішенням законної сили.
Позивач звернуся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову та просить її задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В обґрунтування своїх доводів вказує на те, що згідно заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати дії реєстратора з приводу скликання позачергових загальних зборів на 22.12.2010р. незаконними, а договір про ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” розірвати. В свою чергу, враховуючи та обставини, що розгляд справи за даним позовом може бути всебічно та повністю розглянуто вже після проведення загальних зборі акціонерів призначених на підставі незаконних дій відповідача на 22.12.2010р., а також зважаючи на те, що розгляд справи може ускладнюватись, а вчинення будь-яких інших незаконних дій чи бездіяльності ТОВ „Ясени” можуть порушити права акціонерів та зашкодити інтересам ВАТ „НВП „Каскад”, призвести до необоротних процесів в діяльності та існуванні товариства з приводу незаконного використання відомостей по реєстру акціонерів і призвести до інших судових процесів, просить дане клопотання задовольнити.
Аналізуючи доводи заявника з приводу даного клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд констатує наступне.
Статтями 66 та 67 ГПК України передбачено, що особа яка має підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення (можливе утруднення виконання рішення суду), а невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання рішення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову в будь-якій стадії провадження у справі.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог
Продовження ухвали господарського суду
Закарпатської області від 14.12.2010 року по
справі № 2/119
заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Аналізуючи доводи заявника стосовно вжиття заходів до забезпечення позову, суд констатує наступне.
Заявником вказано на необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, зокрема, шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Ясени” (код ЄДРПОУ 22103002, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) вчиняти будь-які дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” (код ЄДРПОУ 21632282, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), у тому числі видавати будь-кому будь-які довідки, листи, виписки, переліки, списки, реєстри, будь-яку іншу інформацію в усному, паперовому або електронному вигляді.
В даному випадку доводи заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів доводять адекватність заявлених вимог відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається, оскільки невжиття судом таких заходів з огляду на наведені заявником підстави ускладнить виконання можливого рішення суду, що спричинить порушення майнових прав та охоронюваних законом інтересів як позивача., так і акціонерів ВАТ „НВП „Каскад”.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити заяву позивача.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 22, 33, 34, 43, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Клопотання відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад”, м. Київ про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Ясени” (код ЄДРПОУ 22103002, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) вчиняти будь-які дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” (код ЄДРПОУ 21632282, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), у тому числі видавати будь-кому будь-які довідки, листи, виписки, переліки, списки, реєстри, будь-яку іншу інформацію в усному, паперовому або електронному вигляді задовольнити.
2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю „Ясени” (код ЄДРПОУ 22103002, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) вчиняти будь-які дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Каскад” (код ЄДРПОУ 21632282, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), у тому числі видавати будь-кому будь-які довідки, листи, виписки, переліки, списки, реєстри, будь-яку іншу інформацію в усному, паперовому або електронному вигляді до завершення розгляду справи по суті.
4. Дану ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2010 |
Номер документу | 13063074 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні