Ухвала
від 17.01.2008 по справі 3/235-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/235-04

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.08           Справа №3/235-04.

17.01.2007 року           № 3/235-04

Господарський суд Сумської області в складі судді Левченко П. І., розглянувши заяву Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” про відстрочку та розстрочку виконання рішення по справі № 3/235-04

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз”

про стягнення 4 657 563 грн. 17 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Слюсар М.О., довіреність № 260/10 від 29.12.2007 року ;

від відповідача: Прядко В.М., довіреність № 37/161 від 21.12.2007 року .

     Суть спору : 24.12.2007 року заявник (відповідач) звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.06.2004 року по справі № 3/235-04 до 01.01.2010 року   та розстрочення виконання вищезазначеного рішення в період  з 01.01.2010 року  до 01.01.2015 щомісячними рівномірними платежами в сумі  11 382 грн. 85 коп.

   Позивач подав до суду  заперечення проти надання відповідачеві відстрочки та розстрочки виконання рішення суду , в якому зазначив  , ДК «Газ України» як державне  підприємство є об'єктом , що має стратегічне значення для економіки  і безпеки  держави . Для безперервного постачання  газу споживачам, необхідно постійно проводити розрахунки  за отриманий газ з іноземними постачальниками природного газу , що нерозривно пов'язано з оплатою вартості  газу вітчизняними споживачами на користь ДК «Газ України».Несплата боргів  перед іноземними постачальниками газу може потягнути  за собою зупинення постачання  природного газу на територію України  . Крім того, відсутність коштів у ДК «Газ України» , як  наслідок, призведе  до неможливості  придбати  природний газ для забезпечення  потреб всіх споживачів в межах України , в тому числі , придбати в майбутньому  природний газ для  подальшої реалізації на території Сумської області , зокрема, і для ВАТ «Сумигаз» .

      Тому , позивач просить суд  відмовити в задоволенні  заяви ВАТ «Сумигаз» про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області  по даній справі .

         На виконання ухвали господарського суду Сумської області  від 27.12.07 року  заявник ( відповідач )  просить суд  долучити до матеріалів справи наступні документи , а саме : копію витягу зі звіту про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість ВАТ «Сумигаз», копію витягу з оборотної відомості про зобов'язань у формі заяви  про зарахування однорідних вимог відповідно з боку ДК «Газ України» , копію  заяв ДК «Газ України» про зарахування зустрічних однорідних вимог та копію договору № 06/07-213 на надання послуг з транспортування природного газу в 2007 році .

         В судовому засіданні заявник ( відповідач) подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання в наступне судове засідання докази , що підтверджують винятковість даного випадку та особливий характер обставин , що ускладнюють  виконання даного судового рішення .

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

        Оцінивши подані заявником (відповідачем) господарський суд долучає їх до матеріалів справи .

         З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи , заявлене в судовому засіданні  клопотання відповідача про відкладення розгляду справи  підлягає задоволенню.

        Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у заявника додаткових доказів по справі, тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 18.02.2008 року на 12 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

      м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3.          Зобов'язати відповідача (заявника) подати в строк до  17.01.2008 року докази , що підтверджують винятковість даного випадку та особливий характер обставин, що ускладнюють  виконання даного судового рішення .

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі .

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1306766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/235-04

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 17.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні