Ухвала
від 11.07.2006 по справі 8/192-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

11 липня 2006 р.                                                                                   Справа № 8/192-06

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькійобласті (вул. Гоголя , 10, м. Вінниця , 21100)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" (вул. Промислова, 7,м. Гнівань , Тиврівського районну , Вінницької області , 23310)  

про стягнення 49580,74 грн. заборгованості та повернення орендованогомайна.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

          Представники :

          позивача     : Бабій В.М., за дорученням

          відповідача : Мельник В.О., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про повернення орендованого майна , що складається з одноповерхової цегляної адмінбудівлі з прибудовами , підвалом площею 298,1 кв. м., розташоване за адресою вул. Промислова , 7, м. Гнівань  , Тиврівського районну , Вінницької області  та стягнення по договору оренди № 176 - ГТ від 25.06.2003 року в доход державного бюджету 49580,74 грн. заборгованості  , з яких : 32589,27 грн. основний борг , 4065,44 грн. збитки від інфляції гривні за період з 13.07.03 р. по 23.01.06 року, 4440,35 грн. пеня за період з 23.01.05 р. по 23.01.06 р. та 8485,68 грн.  неустойка .

Справу призначено до розгляду на 11.07.06 року .

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Представник  позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги , посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечив в повному об'ємі та надав суду в засідання клопотання про відкладення справи розглядом , посилаючись на те , що позивач не надав йому обґрунтованого розрахунку суми позову , з чим погодився позивач.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що  наданих сторонами матеріалів не достатньо для вирішення справи по суті . Зокрема , суду необхідно витребувати у позивача обґрунтований розрахунок суми позову , акт взаємозвірки розрахунків та у відповідача відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу , підтвердження або спростування позовних вимог позивача.

З метою витребування у сторін додаткових матеріалів та по клопотанню сторін , справу розглядом необхідно відкласти на 15.08.06 року слуханням  о  9 год. 30 хв.

Керуючись п. 3 ст. 77, 86 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на "15" серпня 2006 р. слуханням о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.

2. Явку в судове засідання керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України  визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Зобов1язати надати відповідачу обґрунтований розрахунок суми позову;

2. Провести взаємозвірку суми позову , з'явившись до відповідача , яку оформити актом , надавши його суду в засідання;

3. Пояснити з наданням доказів нарахованої суми неустойки в сумі - 8485,68 грн.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу ;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Мельник І.Ю.             

          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1306956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/192-06

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 31.05.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні