Ухвала від 01.10.2025 по справі 953/1754/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 953/1754/25

провадження № 22-ц/818/4898/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Курила О.М.

розглянувши у порядку ст.359ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від15липня 2025року посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ., Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД", третя особа Фермерське господарство "Кегечівське" про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На рішеннясуду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від15липня 2025року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК Українисуду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язокст.361 ЦПК Українищодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від15липня 2025року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в особіпредставника ОСОБА_2 на рішенняКиївського районногосуду м.Харкова від15липня 2025року посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ., Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД", третя особа Фермерське господарство "Кегечівське" про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.М. Курило