Ухвала
від 03.07.2006 по справі 13/333-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/333-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" липня 2006 р.                                                                  Справа № 13/333-06

           Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" код ЄДОПОУ 03338633, (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13.)   

до:Свято-Воскресенського Храму Вінницької Єпархії Української Православної Церкви, код ЄДРПОУ 20098082, (21036, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 5)   

про визнання договору укладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" липня 2006 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали документів поданих з позовною заявою, нормативно-правове обґрунтування;

Відповідачу:  відзив на позовну заяву, письмове пояснення щодо заявленого позову, правове обґрунтування відмови від внесення змін до договору оренди.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Тісецький С.С.

Вик.Новожилова

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1307205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/333-06

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Постанова від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні