Герб України

Ухвала від 03.10.2025 по справі 2-2745/10

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-2745/10 Провадження № 22-ц/802/1221/25 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М. Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів - Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Ліпкевичем Іваном Володимировичем, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2025 року в цивільній справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», інші особи - Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг»,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір за оскарження ухвали суду першої інстанції за наслідами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби,приватного виконавцясплаті непідлягає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 2-2745/10 з Луцького міськрайонного суду Волинської області

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2025
Оприлюднено06.10.2025
Номер документу130726391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —2-2745/10

Ухвала від 05.12.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 30.10.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Постанова від 30.10.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 13.10.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 03.10.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 16.09.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 16.09.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні