Вирок

від 23.12.2010 по справі 1-352-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 1-352/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. м. Тячів

Тячівський районний су д Закарпатської області в ос обі головуючого судді Мельни к В.І при секретарі Фіцай М.М з участю прокурора Кабаль Л.В адвоката ОСОБА_1 розглян ув у відкритому судовому зас іданні кримінальну справу пр о обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешк анки АДРЕСА_1 не одружено ї, українки, громадянки Украї ни, не працюючої, без освіти , раніше не судимої, у вчинен ні злочину передбаченого ст . 150-1 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 в період з лютого 2010 року по 6 травня 2010 року щонед ілі та в дні релігійних свят в смт. Дубове та с. Калини, буду чи матір' ю малолітньої О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 вико ристовувала її для заняття ж ебрацтвом змушуючи жебраку вати систематично випрошува ти гроші у сторонніх осіб з м етою отримання прибутку.

ОСОБА_1 вину свою визнала повністю у вчиненому покаял ась та пояснила в судовому за сіданні. Вона працює у Службі у справах дітей Тячівської р айонної держаної адміністра ції. На даний час їй відомо що ОСОБА_1 перестала просити милостиню. Просить суворо її не карати

Вина підсудної у вчинені зл очину стверджується оголоше ними в судовому засіданні по казами свідків ОСОБА_1, О СОБА_5 даними ними на досудо вому слідстві.

Свідок ОСОБА_1 на досудо вому слідстві пояснював що 6 травня 2010 року приблизно в 10 го дин в с. Калини біля Святомиха йлівського храму. Біля церкв и ОСОБА_1 просила милостин ю ОСОБА_2 пояснив в суді щ о 24 травня 2010 року він знаходив ся біля православної церкви в с. Дулово. До нього підійшла ОСОБА_1 з малолітньою дит иною на руках і просила милос тиню від дав їй 2 гривні.

Свідок ОСОБА_3 на досудо вому слідстві пояснював 6 тра вня 2010 року близько 10 годин ба чив як біля Святомихайлівськ ого храму в с. Калини ОСОБА_ 1 просила милостиню у прохо жих..

Вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині стверджується й інш ими матеріалами справи.

- - Протокол ом огляду місця вчинення зло чину стверджується факт того

що ОСОБА_1 в Калини по ву л.. Залізничній біля правосла вної церкви разом з неповнол ітньою донькою випрошувати милостиню у відвідувачів це ркви. а.с 4-7

Оцінивши сукупність наве дених доказів дослідивши мат еріали справи суд доходить в исновку що ОСОБА_1 вчинил а злочин як використання бат ьками малолітньої дитини дл я зайняття жебрацтвом з мето ю отримання прибутку. та її д ії правильно кваліфіковано с удом за ст. 150 -1 ч. 1 КК України.

Ці висновки суд обґрунтову є показами самої підсудної ОСОБА_1 яка ствердила в суд овому засіданні що дійсно пр отягом лютого по травень раз ом з донькою випрошувала мил остиню в смт. Дубове та с. Кали ни.

При призначенні покарання судом враховується суспіль на небезпека вчиненого злоч ину, обставини справи, особи п ідсудної яка по місцю прожив ання характеризується позит ивно, раніше не притягувалас ь до кримінальної відповіда льності,

Пом' якшуючими відповіда льність обставинами суд визн ає щире каяття у вчиненому зл очині.

Обтяжуючих відповідальніс ть обставин суд не находить.

Цивільного позову не заявл ено, судових витрат не має.

Покарання підсудній слід о брати в рамках санкції ст. 150 -1 ч . 1 КК України з застосуванням ст. ст. 76 79 КК України. Враховую чи те що ОСОБА_1 має на утр иманні двох неповнолітніх ді тей , по місцю проживання хар актеризується позитивно, у в чиненому покаялась , суд вваж ає що її виправлення та перев иховання можливе без ізоляці ї її від суспільства.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБ А_1 залишити попередній пі дписку про невиїзд з постійн ого місця проживання

На основі викладеног о та керуючись ст. ст. 323-324 КПК Ук раїни

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбачен ого ст. 150 -1 ч. 1 КК України та приз начити їй покарання за ст. 150 -1 ч. 1 КК України один рік позба влення волі .

На підставі ст. 79 КК Укр аїни звільнити засуджену О СОБА_1 від відбування приз наченого їй покарання з випр обуванням , якщо вона протяго м року не вчинить нового злоч ину і виконає покладені на не ї на підставі ст. 76 КК України н аступні обов' язки:

- не виїжджати за меж і України на постійне прожив ання без дозволу органу крим інально-виконавчої системи ,

- повідомляти органи к римінально-виконавчої систе ми про зміну місця проживанн я або роботи.

До набуття вироком законної сили, запобіжний за хід підсудній ОСОБА_1 зал ишити попередній підписку п ро невиїзд з постійного місц я проживання

На вирок може бути под ано апеляцію, в судову палату по кримінальним справам Зак арпатського апеляційного су ду протягом 15 діб з моменту пр оголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районн ого суду В.І .М ельник