Постанова

від 27.08.2010 по справі 4-680/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-680/2010

П О С Т А Н О В А

27 серпня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., роз глянувши подання старшого сл ідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС Укра їни в Кіровоградській област і підполковника міліції Яблу новського Г.А. про надання до зволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Кіровогр адській області підполковни к міліції Яблуновський Г.А. за згодою заступника прокурора Кіровоградської області ста ршого радника юстиції Іваніщ ева О.В. звернувся до суду з по данням про проведення обшуку в житлі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБ А_3.

В обґрунтування под ання зазначив, що в проваджен ні слідчого відділу УБОЗ УМВ С України в Кіровоградській області знаходиться криміна льна справа № 9-0916 від 21.07.2010 року по рушена за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 289 та ч. 2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Розслідуванням справи в становлено, що 21.07.2010 року прибли зно в 00.00 год. ОСОБА_4 за попе редньою змовою з ОСОБА_5 т а ОСОБА_6 маючи умисел на н езаконне заволодіння трансп ортним засобом з будь-якою ме тою, проїжджаючи ділянку авт одороги 15 км. автошляху Знам' янка-Луганськ-Ізварино на те риторії Кіровоградської обл асті, Знам”янського району в автомобілі ВАЗ 2104 державний н омерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, під керу ванням водія ОСОБА_8, заст осовуючи насилля, що є небезп ечним для життя та здоров' я потерпілого та з погрозою за стосування такого насилля, в исадивши останнього з салону автомобіля в полі, незаконно заволоділи зазначеним автом обілем. На викраденому автом обілі доїхали до с. Дмитрівка , Знам”янського району, де він поламався, після чого з салон у автомобіля таємно викрали особисті речі водія ОСОБА_8 - мобільний телефон «Самсун г», гроші в сумі 270 грн. та особи сті речі ОСОБА_7 - запасн е колесо, акумулятор, набір кл ючів до автомобіля. З викраде ним з місця злочину зникли та розпорядились ним на власни й розсуд.

Також встановлено, що в н іч з 10.04.2010 року на 11.04.2010 року ОСОБ А_4. за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з відома ОСОБА _5, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним за собом з будь-якою метою переб уваючи в м. Кіровограді на пер ехресті вул. Антонова та пров . Лазо, застосувавши насилля, щ о не є небезпечним для життя т а здоров' я потерпілого та з погрозою застосування таког о насилля, незаконно заволод іли автомобілем ВАЗ 2107 держав ний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_9, зав давши потерпілому матеріаль ну шкоду на суму 31363грн. 20 коп.

З метою встановлення свід ків, місця зберігання речови х доказів, встановлення осіб , що можуть бути причетними до злочинної діяльності вказан их осіб, а також осіб які скупо вували автозапчастини, до УБ ОЗ УМВС в області направлене відповідне доручення на про ведення оперативно-розшуков их заходів.

У відповідь на доручення сп івробітниками оперативного підрозділу УБОЗ УМВС до слід чого відділу надано рапорт, в якому зазначено, що в ході про ведення оперативно-розшуков их заходів, направлених на ви конання доручення слідчого в становлено, що речові докази (автозапчастини) та інші пред мети, що можуть становити інт ерес по справі зберігає за мі сцем свого проживання ОСОБ А_3.

Крім того, відомо, що ОСОБА _3 може бути причетний до зло чинної діяльності вказаних о сіб.

Дослідивши матеріали крим інальної справи та перевірив ши підстави проведення обшук у, вважаю подання таким, що пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно з ст. 177 КПК України о бшук проводиться в тих випад ках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину , речі й цінності, здобуті злоч инним шляхом, а також інші пре дмети і документи, які мають з начення для встановлення іст ини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходят ься в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Враховуючи те, що в матеріа лах кримінальної справи є до статні підстави вважати, що з а місцем реєстрації та прожи вання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитьс я знаряддя злочину, речі чи ці нності здобуті злочинним шля хом, та інші речові докази, які можуть мати значення для спр ави, вважаю, що подання є обґру нтованим, а обшук доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.177 КПК України , суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на пров едення обшуку за місцем реєс трації та проживання ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресо ю: АДРЕСА_1, в межах пошуку р ечових доказів по даній крим інальній справі та інших пре дметів, що підтверджують нез аконну діяльність ОСОБА_3 та причетність до вчинення з лочинів.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя Ленінського районно го суду

м. Кіровограда О.В.Мягкий