39/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 39/141
15.01.08
За позовом Національної телекомпанії України
до Приватного підприємства “Фільм Плюс”
про стягнення 319470,66 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін: не викликалися.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 319470,66 грн. Зазначена сума включає в себе: суму авансового платежу в розмірі 175850,44 грн., штрафу в розмірі 87925,22 грн., інфляційних збитків в розмірі 42731,65 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 12963,35 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2007р. позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства “Фільм Плюс” (код ЄДРПОУ № 30055628) на користь Національної телекомпанії України 175850,44 грн. витрат понесених по сплаті авансового платежу, 87925,22 грн. штрафу, 2637,76 грн. держмита та 97,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
12.01.2008р. позивач через канцелярію суду звернувся з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2007р. по справі № 39/141, яким просить в якості відповідача зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільм Плюс”, замість Приватного підприємства “Фільм Плюс”. Клопотання позивача про виправлення описки судом відхилено, оскільки позов було подано саме до Приватного підприємства “Фільм Плюс”.
Однак, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство “Фільм Плюс” (код ЄДРПОУ № 30055628) як юридична особа припинило свою діяльність та згідно вказаного витягу зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільм Плюс” з тим же кодом ЄДРПОУ № 30055628.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону по справі № 39/141 Приватне підприємство “Фільм Плюс” (м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б; код ЄДРПОУ № 30055628) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільм Плюс” (м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б; код ЄДРПОУ № 30055628).
2. Ухвала Господарського суду м. Києва від 14.01.2008р. у справі № 39/141 є невід‘ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2007р. у справі № 39/141.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Гумега О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1308351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні