Рішення

від 21.12.2010 по справі 6/49-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/49-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 грудня 2010 р.           Справа 6/49-09

за позовом:Акціонерного комерційного промислово  інвестиційного банку  в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в м. Вінниця"     

до:Приватного підприємства "Конкурент"    

про стягнення 297 946,31 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

          позивача :   Грабік М.С. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського  суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 297 946,31 грн., в тому рахунку 143 788,23 грн. збитків від інфляції, 136 066,09 грн. пені, 18 091,99 грн.  відсотків за користування кредитом.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника не забезпечив,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду в матеріалах справи, а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах  справи.  

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справа  розглянута  за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

20.12.10 р.  позивач подав заяву № 07-12/862 від 20.12.10 р. про зменшення розміру позовних вимог, якою просить суд прийняти  відмову від позову в частині стягнення пені та відсотків з підстав їх сплати відповідачем, про що подав банківську  виписку за період з 01.01.2010 р. по 12.20.10 р., та стягнути з відповідача 143 788,23 грн. збитків від інфляції.   

Дана заява приймається судом   на підставі ст. 22 ГПК України.

Суд  роз"яснив позивачу наслідки  відмови від позову та перевірив повноваження позивача щодо вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ст. 78 ГПК України  встановив, що  такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів  інших осіб, а тому   дійшов висновку про прийняття відмови  позивача від позову та про припинення провадження у справі.  

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову в частині стягнення 136 066,09 грн. пені та 18 091,99 грн. відсотків за користування кредитом підлягає прийняттю судом на підставі ст. 78 ГПК України, а провадження у справі  у цій частині припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Заслухавши представника  позивача,  дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим  сторонами   доказам   суд   встановив  наступне.

05.02.07 р. між сторонами справи був укладений  Кредитний договір про відкриття відновлювальної  кредитної  ліні № 06-2.1/62 (в подальшому Договір).

Пунктом 2.1. - 2.2. Договору передбачено, що Банк (позивач) зобов"язується надати Позичальнику (відповідачу)  кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 500 000,00 грн. на умовах  встановлених  за Договором, а Позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені Договором; дата остаточного повернення вісіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 04.02.08 р.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються  Банком  на суму фактичного   щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи  із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 18 %  процентів річних.

Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документи Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого  по останній  календарний день звітного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2  Договору. Проценти сплачуються Позичальником щомісячно в день їх нарахування з відповідного поточного рахунку  Позичальника на відповідний рахунок   відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця".

17.05.07 р. між сторонами був укладений договір про внесення  змін до Договору, яким сторони  встановили, що за користування кредитними коштами сплачується   17,3 % процентів  річних.  

Судом встановлено, що відповідач повністю виконав свої зобов"язання по поверненню кредитних коштів, однак допустив їх прострочення, що стверджується банківською випискою за період з 01.01.10 р. по 20.12.10 р.

З огляду на те, що відповідач не належним чином виконав свої  Договірні  зобов"язання, йому нараховані збитки від інфляції в сумі 143 788,23 грн.   за період з 05.02.08 р. по 01.01.09 р.  

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги доведені Договором, розрахунком, банківськими виписками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 143 788,23 грн.  збитків від інфляції за загальний період з 05.02.08 р. по 01.01.09 р.  відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі   143 788,23  грн.

збитки від інфляції -  143 788,23 грн.  за період з 05.02.08 р. по  01.01.09 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80,  82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1.  Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення  136 066,09 грн. пені  та  18 091,99 грн.  відсотків за користування кредитом. Провадження у справі в цій частині припинити.  

2. Позов задовольнити   в сумі  143 788,23 грн.

3. Стягнути з  Приватного підприємства "Конкурент"  (вул. Червоноармійська, 9, м. Бар, Вінницька область, 23000, ідентифікаційний код 13299348) на користь  Акціонерного комерційного промислово  інвестиційного банку  в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в м. Вінниця"  (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 09302576) 143 788,23  грн. збитків від інфляції, 1437,88  грн. державного мита та 118,00  грн. витрат на інформаційно - технічне забезпеченя судового процесу.

4.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  27 грудня 2010 р.

віддрук  2. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу-  ПП " Конкурент " -23000 м. Бар, вул. Червоноармійська,9