Ухвала

від 14.12.2010 по справі 17/207-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/207-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 17/207-10

  Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „МДН-БУД”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”

про стягнення 2 764,79грн.

   Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/207-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МДН-БУД” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” про стягнення 2 764,79грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” в доход Державного бюджету України 1 700грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          13.12.2010р. представником відповідача до загального відділу господарського суду Київської області подано апеляційну скаргу № 10-12/2 від 10.12.2010р. (вх. № 19221 від 13.12.2010р.) на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2010р. у справі № 17/207-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” в доход Державного бюджету України 1 700грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Суд встановив, що чинним ГПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про стягнення в доход Державного бюджету штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналогічна позиція міститься у п. 1.19. рішення зборів суддів Вищого господарського суду України „Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України згідно із Законом України „Про судоустрій та статус суддів”” № 4 від 04.08.2010р.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” № 10-12/2 від 10.12.2010р. (вх. № 19221 від 13.12.2010р.) на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2010р. у справі № 17/207-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” в доход Державного бюджету України 1 700грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що дана ухвала відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

     УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”.

    2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

 Суддя                                                                                Горбасенко П. В.