Ухвала

від 15.12.2010 по справі 5020-3/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 грудня 2010 року справа № 5020-3/165

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБ А_1,

ідентифікаційний номе р НОМЕР_1

(АДРЕС А_1, 99055)

до Споживчо го кооперативу „Підприємці р инку „Фіолентівський”,

ідентифікац ійний код 34957686

(Фіолентівське шосе, 6, м. Севастополь, 99053)

про зобов' язання по новити в членах Кооператив у та спонукання виконати пе вні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ОСОБА_1.) - ОСОБА_3, представник, довір еність ВРВ № 455090 (реєстровий № 3 620) від 03.11.2010;

позивач (ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серії НОМ ЕР_2, виданий Ленінським РВ У МВС України в м. Севастополі 21 .02.2006;

відповідач (СП „Підпри ємці ринку „Фіолентівський” ) - ОСОБА_4, адвокат, довіре ність № 1 від 02.04.2010, посвідчення НОМЕР_3 від 20.03.2009.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 фізична особа-підпр иємець ОСОБА_1 (далі - поз ивач) звернувся до господарс ького суду м. Севастополя із п озовом до Споживчого коопера тиву „Підприємці ринку „Фіол ентівський” (далі - відповід ач) про визнання недійсним рі шення загальних зборів від 14.0 7.2009 в частині виключення його з членів Кооперативу.

Крім того, позивач просить з обов' язати правління Спожи вчого кооперативу „Підприєм ці ринку „Фіолентівський” ві дновити приватного підприєм ця ОСОБА_1 в членах Коопе ративу та зобов' язати Спо живчий кооператив „Підприєм ці ринку „Фіолентівський” за кріпити за позивачем надану раніше земельну ділянку, пой меновану згідно зі схемою ро зташування земельних діляно к як місце № 18 у ряді Z.

У судовому засіданні 15.12.2010 пр едставник відповідача надав відзив на позов /арк. с. 83/, в як ому вважає, що провадження у с праві в частині позовних вим ог про визнання недійсним рі шення загальних зборів від 14.0 7.2009 про виключення приватного підприємця ОСОБА_1 з член ів Кооперативу та про зоб ов' язання правління Спожив чого кооперативу „Підприємц і ринку „Фіолентівський” від новити приватного підприємц я ОСОБА_1 в членах Коопер ативу, - підлягає припинен ню у зв' язку з відсутністю п редмета спору.

Ухвалою від 15.12.2010 проваджен ня у справі припинено в части ні вимог про визнання недійс ним рішення загальних зборів Споживчого кооперативу „Під приємці ринку „Фіолентівськ ий” від 14.07.2009 в частині виключен ня з членів Кооперативу п риватного підприємця ОСОБ А_1 (на підставі пункту 11 част ини першої статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України) /арк. с. 89-90/.

Щодо вимоги позивача про зо бов' язання правління Спожи вчого кооперативу „Підприєм ці ринку „Фіолентівський” ві дновити приватного підприєм ця ОСОБА_1 в членах Коопе ративу, суд дійшов висновку , що провадження у справі у цій частині позовних вимог підл ягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України, виход ячи з наступного.

Правові, організаційні, еко номічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законо м України „Про кооперацію”.

Відповідно до статті 1 Закон у України „Про кооперацію” к ооперація - це система коопе ративних організацій, створе них з метою задоволення екон омічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Згідно зі статтею 6 Закону У країни „Про кооперацію” перв инною ланкою системи коопера ції є Кооператив, який ств орюється внаслідок об' єдна ння фізичних та/або юридични х осіб на основі членства для спільної господарської та і ншої діяльності з метою полі пшення свого економічного ст ану. Кооператив є юридичною о собою, має самостійний балан с, розрахунковий та інші раху нки в установах банків, печат ку із своїм найменуванням.

Відповідно до завдань та ха рактеру діяльності кооперат иви поділяються на такі типи : виробничі, обслуговуючі та с поживчі. За напрямами діяльн ості кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садов о-городніми, гаражними, торго вельно-закупівельними, транс портними, освітніми, туристи чними, медичними тощо.

Правовим документом, що рег улює діяльність кооперативу , є його статут (ч. 1 ст. 8 Закону Ук раїни „Про кооперацію”).

Згідно з пунктом 1.7 Статут у Споживчого кооперативу „ Підприємці ринку „Фіолентів ський”, затвердженого Устано вчими зборами Кооперативу від 19.02.2007 (протокол № 1), Коопе ратив є юридичною особою; м ає самостійний баланс, поточ ний та інші рахунки в установ ах банків, печатки та штампи, б ланки зі своїм найменуванням /арк. с. 48, зворотний бік/.

Частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України унормовано, що юридична особ а вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, Споживчий кооперати в „Підприємці ринку „Фіолент івський” зареєстрований як ю ридична особа Гагарінською р айонною державною адміністр ацією у м. Севастополі 20.03.2007, ном ер запису про державну реєст рацію 1 076 102 0000 002189, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 160556 /арк. с. 54/.

За змістом частини першої с татті 86 Цивільного кодексу Ук раїни споживчі кооперативи н алежать до непідприємницьки х товариств.

Відповідно до статті 97 Циві льного кодексу України управ ління товариством здійснюют ь його органи. Органами управ ління товариством є загальні збори його учасників і викон авчий орган, якщо інше не вста новлено законом.

В силу частини четвертої ст атті 99 Цивільного кодексу Укр аїни назвою виконавчого орга ну товариства відповідно до установчих документів або за кону може бути „правління”, „ дирекція” тощо.

Згідно зі статтею 16 Закону У країни „Про кооперацію” вико навчим органом кооперативу є правління. Правління очолює голова, повноваження якого в изначаються статутом коопер ативу.

Із наведеною нормою узгодж ується положення пункту 9.10 С татуту Споживчого коопера тиву „Підприємці ринку „Фіол ентівський”, відповідно до я кого виконавчим органом Ко оперативу є Правління /арк. с. 51, зворотний бік/.

Таким чином, юридичною особ ою є власне Споживчий коопер атив „Підприємці ринку „Фіол ентівський”, а Правління цьо го Кооперативу є лише йог о виконавчим органом, який зд ійснює управління Кооперати вом у період між Загальними з борами членів Кооперативу (пункт 9.11.1 Статуту Коопера тиву), представляє Коопер атив у відносинах з органам и державної влади та органам и місцевого самоврядування, міжнародними організаціями , юридичними та фізичними осо бами (пункт 9.11.2 Статуту Коопе ративу) та виконує інші пов новаження, покладені на ньог о Статутом Кооперативу. Правління не є юридичною осо бою.

Відповідно до статті 21 Госп одарського процесуального к одексу України сторонами в с удовому процесі - позивачам и і відповідачами - можуть б ути підприємства та організа ції, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підпри ємства та організації, що под али позов або в інтересах яки х подано позов про захист пор ушеного чи оспорюваного прав а або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є пі дприємства та організації, я ким пред' явлено позовну вим огу.

Статтею 1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що право зверт атися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоро нюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачен их цим Кодексом заходів, спря мованих на запобігання право порушенням, згідно з встанов леною підвідомчістю господа рських справ, мають підприєм ства, установи, організації, і нші юридичні особи (у то му числі іноземні), громадяни , які здійснюють підприємниц ьку діяльність без створення юридичної особи і в установл еному порядку набули статусу суб' єкта підприємницької д іяльності (далі - підприємст ва та організації).

У випадках, передбачених за конодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися держ авні та інші органи, фізичні о соби, що не є суб' єктами підп риємницької діяльності.

Відповідно до частини трет ьої статті 24 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд, встано вивши до прийняття рішення, щ о позов подано не до тієї особ и, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позив ача, не припиняючи проваджен ня у справі, допустити заміну первісного відповідача нале жним відповідачем.

Таким чином законодавець в становлює механізм вирішенн я питання про можливість роз гляду справи у випадку, коли в ідповідач, що зазначений у по зові, не повинен відповідати за цим позовом.

При цьому, заміна первісног о відповідача належним - це право суду, яке потребує пого дження позивача.

Як вбачається зі змісту поз овної заяви фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, вимога про зобов' язання відновити позивача в членах Споживчог о кооперативу „Підприємці ри нку „Фіолентівський” адресо вана не Кооперативу, а вик онавчому органові Коопера тиву - Правлінню.

Водночас, суд позбавлений м ожливості залучити до участі у справі Правління С поживчого кооперативу „Підп риємці ринку „Фіолентівськи й”, оскільки останнє не є юрид ичною особою. Так само суд не н аділений повноваженнями змі нювати позовні вимоги чи яки мось чином спонукати позивач а до зміни ним предмета позов у.

Крім того, Господарський пр оцесуальний кодекс України н е передбачає можливості об' єднання в одне провадження в имог, що підлягають розгляду за правилами різних видів су дочинства. Тому в разі поданн я позову, в якому такі вимоги о б' єднано, господарський суд приймає позовну заяву в част ині вимог, що підлягають розг лядові господарськими судам и, а в іншій частині з посиланн ям на пункт 1 частини першої ст атті 62 ГПК - відмовляє у прийн ятті позовної заяви. Якщо у ро згляді справи буде встановле но, що провадження у відповід ній частині порушено помилко во, господарський суд припин яє провадження у справі в цій частині згідно з пунктом 1 час тини першої статті 80 ГПК (пунк т 4 Рекомендацій № 04-5/120).

Встановивши, що провадженн я у даній справі в частині зоб ов' язання Правління Споживчого кооперативу „Під приємці ринку „Фіолентівськ ий” відновити приватного під приємця ОСОБА_1 в членах Кооперативу, - порушено су дом помилково, а здійснити за міну неналежного відповідач а належним неможливо, суд дій шов висновку про необхідніст ь припинення провадження у с праві у відповідній частині у зв' язку з непідвідомчістю спору господарському суду.

Враховуючи вищенаведене , керуючись пунктом 1 частини п ершої статті 80, статтею 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві № 5020-3/165 за позовом фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 до Споживчого кооперативу „Підприємці рин ку „Фіолентівський” в частин і позовних вимог до правлінн я Кооперативу - припи нити.

Суддя В.О. Го ловко