Ухвала

від 16.12.2010 по справі 5020-3/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 грудня 2010 року справа № 5020-3/188

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Нікопласт”, ідентифікаційний код 33662096

(53208, Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „РСУ1-Дельта”, ідентифікаційний номер 33093469

(99007 м. Севастополь, вул. М. Музики, 29)

про стягнення 27131,73 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Торговий дім „Нікопласт”) –Довбиш С.Є., представник, довіреність № 1 від 15.09.2010;

відповідач (ТОВ „РСУ1-Дельта”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Нікопласт” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „РСУ1-Дельта” про стягнення 27131,73 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 29.11.2010 порушено провадження у справі №5020-3/188, розгляд справи призначений на 16.12.2010.

У засідання суду 16.12.2010 відповідач не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /арк. с. 85/.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 12 січня 2011 року об 11 год. 00 хв.  

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2.          Зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 29.11.2010, а саме надати суду:

–          відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

–          докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

–          контррозрахунок стягуваної суми;

–          установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

3.          Зобов'язати відповідача здійснити звірення взаємних розрахунків з позивачем за надісланим йому актом, підписаний двосторонній акт надати суду.

4.          Попередити відповідача про наслідки нез'явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.  

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                                                            В.О. Головко