Ухвала від 10.10.2025 по справі 485/242/25

10.10.25

22-ц/812/2005/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 485/242/25

Провадження № 22-ц/812/2005/25

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Крамаренко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В. В. на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В.В. в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В. В. на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року.

Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області в строк до 17жовтня 2025року цивільну справу № 485/242/25 за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В.В. в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникамсправи правона подачудо апеляційногосуду відзивуна апеляційнускаргу вписьмовій формів строкдо 27 жовтня 2025 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В. відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Додатково повідомити учасників справи, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали Снігурівському районному суду Миколаївської області, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко