Ухвала
від 24.12.2007 по справі 34/364-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/364-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.07р.

Справа № 34/364-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", м. Львів 

до  приватного підприємства "Двадцять перший вік", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 38 938, 85 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

30.08.07р. у справі №34/364-07 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 36 148, 38 грн. боргу, 2 067, 21 грн. інфляційних, 723, 26 грн. 3% річних, 389, 40 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.09.07р. на виконання зазначеного вище  рішення  було видано наказ, який 13.09.07р. господарським судом надіслано на адресу позивача.     

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.07р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.07р. у справі №34/364-07 змінено та резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції:

"Позов задовольнити  частково.

Стягнути з приватного підприємства "Двадцять перший вік" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15; код ЄДРПОУ 24599639) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" (79017, м. Львів, вул. Коперника, 39/1; код ЄДРПОУ 13816938) 36 839, 91 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 427, 84 грн. 3% річних, 372, 68 грн. витрат по сплаті державного мита, 112, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити."

За дорученням Дніпропетровського апеляційного господарського суду на виконання постави від 10.12.07р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 24.12.07р.

Згідно ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З огляду на викладене стягнення за наказом від 13.09.07р. у справі №34/364-07 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/364-07 від 13.09.07р., який видано на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.07р.   

Суддя

І.Ф. Мельниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2007
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1308980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/364-07

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Судовий наказ від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Постанова від 10.12.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур О.В.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Рішення від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні